Výsledky vyhledávání
- (Ne)vinné lži na lavici obžalovaných aneb trestné činy, jichž se může dopustit obviněný lhaním / Jan Provazník. Bulletin advokacie.roč. (2019), č. 6, s. 15-20.
článek
- Činnost státního zástupce v trestním řízení z pohledu obhájce / Tomáš Gřivna. Státní zastupitelství.roč. 16, (2019), č. 4, s. 14-19.
článek
- Garance práva na ohajobu ve sporu o veritas matrimonii / Zuzana Kubíková. Revue církevního práva.roč. 25, (2019), č. 1, s. 57-66.
článek
- Ještě k právu obviněného vzdát se nutné obhajoby podle ustanovení § 36B trestního řádu / Vladimír Lichnovský. Acta Iuridica Olomucensia.Vol. 8, (2013), No. 2, s. 103-108.
nerozpoznán
- K možnostem obhajoby obviněného po podání žaloby / Pavel Vantuch. Bulletin advokacie.Roč. 21, (2014), č. 4, s. 26-30.
článek
- K možnosti sjednat dohodu o vině a trestu / Pavel Vantuch. Trestní právo.Roč. 18, (2013), č. 9-10, s. 9-16.
článek
- K problematice opatřování důkazů obhajobou / Alexander Nett. Základní zásady trestního řízení - vůdčí ideje českého trestního procesu Olomoucké právnické dny (konference.2016, s. 86-93.
článek
- K reakci obhajoby a soudu na znalecký posudek předložený poškozeným / Pavel Vantuch. Blanický, Ivan.7-8 (2006), s. 47-51.Bulletin advokacie.
článek
- K znaleckým posudkům předloženým stranou a k výslechu jejich zpracovatele / Vantuch, P.. 5 (2003), s. 19-24.Trestní právo.
článek
- K znaleckým posudkům vyžádaným obhajobou po novele trestního řádu / Vantuch, P.. Blanický, Ivan.4 (2002), s. 32-41.Bulletin advokacie.
článek