Výsledky vyhledávání
- Diskreční oprávnění státního zástupce a navrhovaná možnost zastavení trestního stíhání pro nedostatek shromážděných důkazů / Ludmila Moudrá. Státní zastupitelství.roč. 16, (2019), č. 4, s. 44-54.
- Jak dál v trestním stíháním se souhlasem poškozeného / Jiří Jelínek. Kriminalistika.roč. 50, (2017), č. 1, s. 3-11.
- K návrhu Nejvyššího státního zastupitelství na zrušení stížnosti proti zahájení trestního stíhání (sdělení obvinění) / Renata Vesecká. Právo a bezpečnost.roč. (2018), č. 2, s. 14-19.
- K problematice neplacení výživného / Josef Sklenička, Jan Rozum. Trestněprávní revue.Roč. 13, (2014), č. 10, s. 239-244.
- K předpokladům podmíněného zastavení trestního stíhání / Pavel Kučera. Státní zastupitelství.Roč. 12, (2014), č.4, s. 11-26.
- K restoratívnym prvkom hmotnoprávnej úpravy trestania mladistvých v Slovenskej republike / Štefan Zeman. Justičná revue.Roč. 68, (2016), č. 2, s. 119-136.
- K rozsahu kriminalizace jednání právnických osob / Jiří Jelínek. Bulletin advokacie.Roč. 21, (2014), č. 9, s. 15-21.
- Možnost řešení bagatelních trestních činů rozšířením použití institutu trestního stíhání se souhlasem poškozeného / Pavel Jiříček, Milana Hrušáková. Časopis pro právní vědu a praxi.Roč. 22, (2014), č. 2, s. 115-120.
- Musí (český) státní zástupce stíhat všechny trestné činy? / Katarína Kandová. Státní zastupitelství.roč. 15, (2018), č. 6, s. 27-36.
- Právo obviněného na nahlížení do spisu - se zvláštním zaměřením na vazební řízení / Pavel Kandalec. Bulletin advokacie.roč. (2018), č. 3, s. 32-37.