Výsledky vyhledávání

Nalezeno záznamů: 19  
Váš dotaz: Autor-kód záznamu + druh.dok = "^upol_us_auth 0066049 xcla^"
  1. (Ne)Způsobilost vyvlastnění být předmětem mezitímního rozhodnutí / Kateřina Frumarová.    Správní právo.roč. 52, (2019), č. 3, s. 129-140.
    článek

    článek

  2. Aplikace zásady acte clair při odlišném výkladu práva EU různými instancemi soudní soustavy / Faisal Husseini.    Soudní rozhledy.roč. 24, (2018), č. 11-12, s. 360-361.
    článek

    článek

  3. Hledisko nejlepšího zájmu dítěte při rozhodování o náhradě nemajetkové újmy / Romana Lužná.    Právo a rodina.roč. 19, (2017), č. 10, s. 3-7.
    článek

    článek

  4. Jak dál s předběžnými opatřeními / Karel Svoboda.    Rekodifikace & praxe.(2013), Roč. 1, č. 7, s. 11-14.
    článek

    článek

  5. Může se účastník řízení aplikací ustanovení o kompeteční výluce zvýšit majetková nebo nemajetková újma? / Martina Küchlerová.    Acta Iuridica Olomucensia.Vol. 9, (2015), No. 2, s. 83-89.
    článek

    článek

  6. Nepřípustnost předběžného opatření na změnu výživného / Tomáš Tintěra.    Jurisprudence.Roč. 24, (2015), č. 5, s. 32-36.
    článek

    článek

  7. Nový režim předběžného opatření, upravujícího poměry dítěte / Karel Svoboda.    Bulletin advokacie.Roč. 21, (2014), č. 10, s. 30-32.
    článek

    článek

  8. Podmínky pro vydání předběžného opatření o zákazu styku rodiče s dítětem / Karel Svoboda.    Soudní rozhledy.Roč. 22, (2016), č. 2, s. 49-50.
    článek

    článek

  9. Povinnost ke složení jistoty u předběžných opatření v obchodních věcech / Karel Svoboda.    Obchodní právo.Roč. 22, (2013), č. 7-8, s. 264-267.
    článek

    článek

  10. Prokazování důvodů pro vydání předběžného opatření v judikatuře českých soudů / Karel Svoboda.    Jurisprudence.(2013), Roč. 22, č. 6, s. 3-7.
    článek

    článek


  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.