Počet záznamů: 1
Diagnostická vodítka Bentonova vizuálního retenčního testu pro určení Alzheimerovy choroby
Údaje o názvu Diagnostická vodítka Bentonova vizuálního retenčního testu pro určení Alzheimerovy choroby [rukopis] / Anna Hubingerová Další variantní názvy Diagnostická vodítka Bentonova vizuálního retenčního testu pro určení Alzheimerovy choroby v senilní formě Osobní jméno Hubingerová, Anna (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Benton Visual Retention Test Diagnostic Clues to Senile Form of Alzheimer's Disease Vyd.údaje 2019 Fyz.popis 68s. (114 569 znaků) : il., grafy, tab. + 1. Podklad pro zadání diplomové práce studenta; 2. CD ROM; Poznámka Oponent Miroslav Orel Ved. práce Radko Obereignerů Dal.odpovědnost Orel, Miroslav, 1973- (oponent) Obereignerů, Radko, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Filozofická fakulta. Katedra psychologie (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Bentonův vizuální retenční test (BVRT) * Mírný kognitivní deficit při Alzheimerově nemoci (MCI při AN) * diagnostická vodítka * Benton Visual Retention Test (BVRT) * Mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease (MCI due to AD) * diagnostic criteria Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Navazující Studijní program Psychologie Studijní obor Psychologie kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00226108-839065219.pdf 37 2.8 MB 25.03.2019 Posudek Typ posudku 00226108-ved-608489142.docx Posudek vedoucího 00226108-opon-366773200.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00226108-prubeh-376005275.jpg 20.11.2017 25.03.2019 11.06.2019 2 Hodnocení známkou
Vytvořili jsme upřesňující diagnostická vodítka u Bentonova vizuálního retenčního testu (BVRT) pro Alzheimerovu nemoc (AN) s pozdním začátkem. Použita byla forma C, Administrace A. Nová kritéria umožňují zachytit AN již ve stadiu mírného kognitivního deficitu. Zjišťovali jsme a) zda se liší výsledky skupiny zdravých respondentů a respondentů s AN; b) jaký je cut-off skór, senzitivita, specificita, míra jistoty a AUC; a c) zda jedinci s AN dělají závažnější chyby než zdraví a jaké jsou jejich typické chyby. Ve výzkumu jsme pracovali se dvěma soubory dat získanými příležitostným výběrem a samovýběrem. Všichni respondenti prošli neuropsychologickým testováním. První soubor čítal 72 protokolů, druhý 242 protokolů. V obou souborech jsme skupiny vyrovnávali podle věku a vzdělání. Cut-off skór pro Počet kreseb bez chyb je 4 (míra jistoty=149-175 %, AUC=,85-,90), pro Počet chyb celkem >11 (míra jistoty=136-189 %, AUC=,97-,89). Jedinci s AN dělají závažnější chyby než zdraví jedinci a dělají kromě chyb Distorze i chyby Vynechání s větší pravděpodobností než zdraví jedinci. Jejich chyb bude více a budou závažnější. BVRT se jeví jako reliabilní (Cronbachova =,74-,82) a validní metoda.We have developed advanced diagnostic criteria for Benton Visual Retention Test (BVRT) for Alzheimer's disease (AD). Form C, Administration A was used. New criteria allow AD to be captured at mild cognitive deficit state (MCI). We aimed to find out a) whether the results of the group of healthy respondents and AD respondents differ; b) what is the cut-off score, sensitivity, specificity, degree of confidence and AUC; and c) whether individuals with AD do more serious errors than healthy ones, and what are their typical errors. In the research we worked with two sets of data obtained by occasional selection. All respondents underwent neuropsychological testing. The first set contained 72 protocols, the second 242 protocols. In both sets we ranked groups by age and education. Cut-off score for The Number of Drawings Without Errors is 4 (degree of confidence=149-175%, AUC =,85-, 90) for The Total Error Counts> 11 (degree of confidence=136-189%, AUC = ,89). Individuals with AD make more serious errors than healthy ones, and apart from mistakes of Distortion, they also make mistake of Omission more likely than healthy individuals. Their mistakes will be more frequent and more serious. BVRT appears to be reliable (Cronbach's =,74-,82) and a valid method.
Počet záznamů: 1