Diplomová práce pojednává o poměrně novém zvláštním způsobu řízení - dohodě o vině a trestu, jež byl zaveden do českého právního řádu k 1. září 2012 po vzoru zahraničních zkušeností. Podstatou je sjednání dohody o vině a trestu mezi obviněným, povinně zastoupeným obhájcem, státním zástupcem a eventuálně poškozeným, jež je následně předložena soudu ke schválení. V práci je analyzována nejen současná právní úprava dohody o vině a trestu, ale i snahy, které jejímu přijetí předcházely. Dále je provedena komparace s vybranými prvky slovenské právní úpravy, jakožto právní úpravy nám nejbližší. Jsou zde obsaženy také poznatky z uplatnění tohoto institutu v české i slovenské praxi a návrhy de lege ferenda.The thesis deals with relatively new specific form of criminal procedure - agreement on guilt and punishment which was introduced to the Czech legal system on 1 September 2012 inspired by foreign experience. The idea is to negotiate an agreement on guilt and punishment between the accused, mandatory represented by defence counsel, the prosecutor and possibly the aggrieved party. The agreement is subsequently submitted to the court for approval. The thesis analyses not only the current legislation of agreement on guilt and punishment, but also the efforts that preceded its adoption. Furthermore the comparison with selected elements of Slovak legislation (as legislation closest to us) is presented. There are findings concerned the application of this Institute in the Czech and Slovak legal practice and proposals de lege ferenda included in this thesis as well.