Slosarczyk, Lukáš,
Náhrada škody ve světle nové přestupkové úpravy [rukopis] / Lukáš Slosarczyk. -- 2018. -- 52. -- Oponent Kateřina Frumarová. -- Ved. práce Martin Škurek. -- Abstrakt: Tématem této práce je postavení poškozeného v přestupkovém právu ve světle zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této práce je analyzovat současnou právní úpravu adhezního řízení, vyzdvihnout její výhody, vytknout její nevýhody a navrhnout řešení možných problémů. Jejím zaměřením je tedy studium tohoto nového právního předpisu. Nejdůležitějšími a nejrozšířenějšími zdroji pro studium této problematiky byly zdroje knižní, a to monografie i komentáře z oblastí správního, soukromého i trestního práva. Dalším důležitým zdrojem poznání byla také judikatura, zejména Nejvyššího správního soudu, ale také soudů nižších instancí a Nejvyššího soudu, kde to bylo třeba. Použity byly také odborné články zaměřené zejména na problematiku přestupkového a trestního práva, které měly posloužit k podchycení některých problematičtějších oblastí náhrady škody v přestupkovém právu. Zvolený cíl práce byl, alespoň dle zdání autora, naplněn, neboť výzkumná otázka byla poměrně široce zodpovězena. Autor této práce je přesvědčen, že po jejím přečtení získá čtenář pojem o právním postavení poškozeného, ale také o problémech, které by mohl současný stav právní úpravy přinést.. -- Abstrakt: Subject of this diploma theses is the legal status of the claimant of damages in the law of administrative delicts provided by the Act no 250/2016 Coll., On Liability and Proceeding regarding Administrative Offenses, as amended. The goal of this study is to analyse the current legislature of the adhesive proceedings to highlight its advantages and disadvantages and to offer possible solutions to its problems. The paper is focused on studying the new legal act. The most important and used sources for the analysis of this problem were monographs and commentaries of the area of administrative, private and criminal law. Very important was also the use of judicature mostly of the Supreme Administrative Court, however judgements of the lower instance courts, as well as the Supreme Court were used as well, where needed. The articles focused on the area of criminal and administrative offenses law were used as well, as they proved to be a useful tool to determine the important issues of the damages in these areas. The established goal of this theses was, at least according to author's beliefs, achieved, as the research question was answered rather broadly. The author of this paper is convinced that after reading it the reader shall gain knowledge of the legal status of the claimant of damages as well as the issues the current state of the legislation might bring.
Frumarová, Kateřina, 1976-. Škurek, Martin. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva
Náhrada škody. adhezní řízení. poškozený. práva poškozeného. přestupek. rekodifikace. obviněný. škoda. nemajetková újma. bezdůvodné obohacení. Damages. adhesive proceedings. claimant of damages. rights of the claimant. administrative offence. recodification. defendant. damage. non-material damage. unjust enrichment. diplomové práce
(043)378.2