Hlavním cíle této práce je poukázat na to, jak konfesní, katolická, evangelická, marxistická a současná česká moderní historiografie, ale i vybraní zahraniční historikové jako Thomas A. Fudge, Zdeněk V. David a Winfried Eberhard interpretují utrakvismus v Čechách v období let 1462-1485. Na počátku práce jsem se zaměřil na exkurz do český historiografie od konce 19. až po počátek 21. století a na stručný a nezaujatý popis historické vývoje v uvedeném období. Stěžejní část práce je zaměřena na čtyři významné události z let 1462-1485, tedy na zrušení kompaktát (1462), smrt Jiřího z Poděbrad a Jana Rokycany (1471), obnovení dolní konzistoře (1478) a kutnohorský "náboženský" mír (1485). Na závěr pak s postoji vybraných historiků skrze zvolené monografie i s pomocí recenzí o tom bilancuju a hodnotím, jak se jejich chápání v rámci těchto událostí proměňuje a odlišuje.The aim of the work is to present, how is Utraquism in Bohemia between years 1462-1485, interpreted by Confessional, Evangelist, Catholic, Marxist, and current Czech modern historiography. Together with a few selected foreign historians like is Winfried Eberhard, Thomas A. Fudge and Zdeněk V. David who their main field of science is Czech religious move known as Utraquism. In this study, I intend to show, how these interpretation between selected historians differs. At beginning of the work, I made excursion to the Czech historiography from the end 19th century until the beginning of 21st century. Then I unbiased description of situation in Bohemia between years 1462-1485. Main and the most important part of study is description of four selected crucial events in mentioned period which were cancelling the Compact (1462), death of Georg from Poděbrad and Jan Rokycana (1471), restoration of the lower Consistory (1478) and Religious peace of Kutná Hora (1485), where I demonstrated the differences between opinions of Evangelist, Confessional, Catholic, Marxist and current Czech historians plus with opinions and attitudes of selected foreign historians.