Diplomová práce je zaměřena na jedince mající tělesné modifikace, které mohou být často vystaveny rozporuplným reakcím okolí. K nimž patří také představa o spojitosti těchto osob s rizikovými aktivitami. V teoretické části popisujeme druhy tělesných modifikací, jejich historii a význam pro jedince. Součástí je také vymezení rizikového chování a kapitola o osobnosti a identitě. Empirická část se člení na kvalitativní a kvantitativní. V kvalitativní části bylo naším cílem, na základě interview s 11 osobami, zjistit motivaci a význam tělesných modifikací, spokojenost s nimi a reakce okolí, s nimiž se tito jedinci setkávají. V kvantitativní části jsme hledali možnou tendenci těchto osob k rizikovému chování a míru otevřenosti vůči zkušenosti. Výzkumný soubor činil 67 osob, z nichž bylo 11 profesionálních tatérů. Metody získávání dat byly NEO - FFI, SURPS a námi vytvořený Dotazník zjišťující rizikové chování. Statisticky významné vztahy jsme hledali pro celý soubor, pro muže a ženy a pro tatéry a "ne-tatéry". Dále jsme zjišťovali možné signifikantní vztahy mezi otevřeností vůči zkušenosti, faktory dotazníku SURPS a některými otázkami zaměřenými na rizikové chování v rámci celého výzkumného souboru.This thesis focuses on people with body modifications, who can be often exposed to contradictory reactions. Which includes also the idea of the connection of these persons with risk activities. The theoretical part describes the kinds of body modifications, their history and their significance for individuals. It also includes a definition of risk behavior and the chapter about personality and identity. The empirical section is divided into qualitative and quantitative section. In the qualitative part, we investigated on the basis of interviews with 11 people, the motivation and the significance of body modification, satisfaction with them and the reaction of the neighbourhood to which these individuals encounter. In the quantitative part we were looking for a possible tendency of these people to risky behavior and the level of openness factor. The research sample consists of 67 persons, including 11 professional tattoo artists. The methods of research were NEO - FFI, SURPS and we created Questionnaire investigating risk behaviors. Statistically significant relationships we were looking for the whole sample and for men and women and for tattoo artists and "no-tattoo artists". Furthermore, we investigated the possible significant relationships between openness factor, factors SURPS questionnaire and some questions directed to risky behavior in the entire research file.