Počet záznamů: 1
Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou
Údaje o názvu Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou [rukopis] / Michala Sýkorová Další variantní názvy Systém nápravy vadných rozhodnutí ve srovnání s rakouskou právní úpravou Osobní jméno Sýkorová, Michala (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The system of remedies in the Czech Republic in its comparison with the Austrian legal system Vyd.údaje 2012 Poznámka Ved. práce Renáta Šínová Oponent Jana Křiváčková Dal.odpovědnost Šínová, Renáta, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Náprava * vadný * rozhodnutí * opravný systém * srovnání * opravné prostředky * Rakousko * vady * odvolání * dovolání * zmatečnost * formální vady * náprava vadných rozhodnutí * oprava rozhodnutí * Remedy * erroneous * decision * system of remedies * comparison * discretionary remedies * Austria * appeal * extraordinary appeal * nullity * defects of form * remedy of erroneous judgment * revision of the judgment Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00158387-107308214.docx 18 149.3 KB 30.03.2012 Posudek Typ posudku 00158387-ved-672173218.docx Posudek vedoucího 00158387-opon-610167037.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00158387-prubeh-592165912.tif 31.03.2011 30.03.2012 08.06.2012 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá systémem nápravy vadných rozhodnutí v České republice a jeho srovnání s rakouskou právní úpravou. První část práce pojednává o jednotlivých opravných systémech, jakož i o důvodech potřeby takového právní regulace. Vysvětlen je samotný pojem "náprava vadných rozhodnutí". Těžiště práce spočívá ve srovnání jednotlivých druhů vad rozhodnutí tak, jak je srovnávané právní úpravy chápou, jakož i rozdělení jednotlivých prostředků používaných k nápravě rozhodnutí do dvou kategorií podle svých charakteristik. Poslední část práce se zaměřuje na aktuální nález Ústavního soudu, kterým došlo ke zrušení § 237 odst. 1 písm. c) českého občanského soudního řádu. V závěru se pak věnuji komplexnímu shrnutí výsledků práce.The thesis is dealing with the topic of the system of remedies in the Czech Republic in it´s comparison with the regulation in Austria. In the beginning of the thesis I focus on the systems of remedies and the grounds for such regulation. The thesis attempts to explain the term "remedy of erroneous judgment". The main part of the thesis is focused on the reasons why judgments are considered erroneous in both systems of law that are being compared, as well as dividing the instruments that are used in both countries to repair bad judgments, into two categories based on their qualities. The last chapter is devoted to the current decision of the Czech Constitutional Court nr. Pl.ÚS 29/11, repealing the § 237 par. 1 letter c) of the Czech Code of Civil Procedure. The conclusion brings a comprehensive summary of the thesis results.
Počet záznamů: 1