Bakalářská práce se zabývá kondiční úrovní čtyř fotbalových týmu se statutem sportovního střediska mládeže (SpSM) v kategoriích U12 a U13 na konci hlavního období v oblasti rychlosti, agility, síly a vytrvalosti. Do výzkumu bylo zapojeno celkem 129 hráčů ve věku od jedenácti do dvanácti let s průměrnou hmotností 40,20 kg a tělesnou výškou 150,70 cm. Testování proběhlo na konci hlavního soutěžního období v listopadu 2019 pomocí testové baterie FAČR s testy - 20 m sprint test, 5-0-5 agility test, skok daleký z místa odrazem snožmo, shyby nadhmatem a Yo-Yo intermitentní zotavovací (recovery) test level 2. Hlavním cílem práce byla komparace úrovně kondiční připravenosti testovaných hráčů. Získaná data byla zpracována v programu Microsoft Excel a jsou prezentována v tabulkách a grafech. Komparací dat za pomoci průměrných hodnot bylo zjištěno, že v oblasti rychlosti a vytrvalosti byl nejlépe připraven klub č.1, v oblasti síly klub č.2 a v oblasti agility klub č.4. Naopak klub č.3 nevynikl ani v jedné testované oblasti.The bachelor's thesis deals with the fitness level of four football teams with the status of a youth sports center (SpSM) in categories U12 and U13 at the end of the main period in the area of speed, agility, strength and endurance. A total of 129 players between the ages of eleven and twelve with an average weight of 40,20 kg and a body height of 150,70 cm were involved in the research. Testing took place at the end of the main competition period in November 2019 using the FAČR test battery with tests - 20 m sprint test, 5-0-5 agility test, long two-footed jump, pull-ups and Yo-Yo intermittent recovery test level 2. The main goal of the work was to compare the level of fitness readiness of the tested players. The obtained data were processed in Microsoft Excel and are presented in tables and graphs. By comparing the data with the help of average values, it was found that club No. 1 was the best prepared in the area of speed and endurance, club No. 2 in the area of strength and club No. 4 in the area of agility. On the other side, club No. 3 did not excel in any of the tested areas.