Disertační práce se zabývá rizikem jako ekonomicko-filozofickým problémem a postihuje základní teoretická, metodologická a etická východiska, která souvisejí s chápáním a zkoumáním tohoto fenoménu a důsledků snah o jeho řízení. Práce rovněž v kontextu úvah o užší spolupráci ekonomie s přírodními vědami komentuje znalosti týkající se rizika, vnímání rizika a etických souvislostí. Tento záměr spadá do oblasti filozofie ekonomie, disciplíny, která nabývá na významu, neboť ekonomicko-filozofických problémů propojujících jednotlivé obory v interdisciplinární zkoumání s rostoucí dynamikou společenských a environmentálních procesů přibývá. O riziku a souvisejících problémech je pojednáno v pěti tematických celcích. První část práce jednak vymezuje základní přínos filozofie ve zkoumání rizika, ale také poskytuje teoretický rámec pro další zkoumání. Druhá část vyslovuje myšlenku, že pohled na riziko je předmětem neustálého vývoje, přičemž v kontextu současných poznatků nelze opomenout jeho vztah s jinými pojmy, především s nejistotou. Následně je rozebrán přístup managementu rizika, přičemž se ukazuje, že management není schopen reflektovat všechny charakteristiky rizika. Třetí část se zabývá rizikem z epistemologického hlediska a rozebírá nejvlivnější teorie vnímání rizika, přičemž poukazuje na skutečnost, že ačkoliv nesplňují kritéria, která běžně na vědecké teorie klademe, je třeba na tyto přístupy nahlížet v kontextu jejich možné využitelnosti. Čtvrtá část se zabývá rizikem a nejistotou z hlediska neurovědného zkoumání a vyvozuje závěr, že ačkoliv výzkumný program neuroekonomie disponuje velkým potenciálem, nelze přehlížet významné problémy, se kterými se musí vypořádat. Pátá část poukazuje na skutečnost, že riziko a etika souvisejí s etikou, přičemž riziko a nejistotu nelze neomezeně řídit, neboť jejich jistá míra je nezbytná pro plnohodnotný život ve svobodné společnosti.The doctoral thesis deals with the risk as an economic and philosophical problem and covers the basic theoretical, methodological and ethical foundations that are related to the understanding and investigation of this phenomenon. The thesis also comments important knowledge about risk, risk perception and ethical consequences in the context of reflection about closer cooperation between economics and the natural sciences. This goal comes under the competence of philosophy of economics. This discipline has in the context of dynamic social and environmental processes still greater importance because new economic and philosophical problems that connect different disciplines into interdisciplinary research programs emerge. The doctoral thesis deals with the risk and related issues in five thematic parts. The first part of the thesis defines the basic contribution of philosophy in risk research, and also provides the theoretical framework for further investigation. The second part expresses the idea that the view of risk is a matter of continuous development, and it claims that the relationship with other phenomena, especially with uncertainty, cannot be neglected. The approach of risk management is then examined and it shows that management does not reflect all characteristics of risk. The third part deals with the risk from an epistemological point of view, discusses the most influential theories of risk perception and points out, that although these theories do not meet the criteria commonly applied to scientific theories, these approaches need to be seen in the context of their possible applicability. The fourth part deals with risk and uncertainty from the neuroscientific point of view and draws the conclusion that although the neuroeconomic research program has a great potential, the main problems connected with this discipline cannot be ignored and it is necessary to solve them. The fifth part points to the fact that risk and uncertainty are related to ethics.