Tato diplomová práce se zabývá možností nabytí vlastnického práva od neoprávněného podle ustanovení §1109 až §1113 OZ. V úvodu práce jsou stanoveny následující otázky. Je vnitřní uspořádání jednotlivých ustanovení přehledné a logické? Vede změna v názvu institutu k jeho lepšímu vyjádření? Přispívají požadavky pro nabytí od neoprávněného dle OZ ke spravedlivému uspořádání poměrů mezi původním vlastníkem a nabyvatelem v dobré víře? První kapitola diplomové práce objasňuje základní pojmy, se kterými se v rámci institutu nabytí od neoprávněného lze setkat. Jde především o pojmy "vlastnické právo", "věc v právním smyslu" a právních principů, jako je dobrá víra a nemo plus iuris. V další části jsou obsaženy obecná východiska a předpoklady nabytí od neoprávněného zvolená tak, aby přispívala ke spravedlivému uspořádání poměrů mezi dobromyslným nabyvatelem a původním vlastníkem věci. Práce se věnuje také změně v názvu institutu. Nejobsáhlejší kapitoly se věnují jednotlivým zákonným ustanovením a podrobně je rozebírají. Především srovnávají předpoklady nabytí od neoprávněného vytyčené v první části práce s předpoklady uvedenými v zákoně. V závěrečné části jsou shrnuty odpovědi na výzkumné otázky zadané v úvodu práce.This thesis deals with possibility of acquisition of the right of ownership from unauthorised person according to the sections 1109 -1113 Act No. 89/2012 Coll.. The following questions are stated in the introduction of the thesis: Is the inner organization of the each section well-arranged and logical? Is the new name of this legal institute more accurate? Do requirements for acquisition of the right of ownership from unauthorised person stated in the Civil Code contribute to an equitable arrangement of relations among the original owner and the purchaser in good faith? The first part of my thesis explains basic concepts which may be encountered within the legal institute of acquisition of the right of ownership from unauthorised person. This mainly concerns the concept of property rights, the thing in legal terms and legal principles such as good faith and nemo plus iuris. The most comprehensive chapters are devoted to individual sections of the Act No. 89/2012 Coll. and analyze them in detail. The next chapter contains general background and assumptions for acquisition of the right of ownership from unauthorised person required for equitable arrangement of relations among the original owner and the purchaser in good faith. The thesis also addresses the change of name of the institute. The biggest part of this analysis consists of comparison between background and assumptions for acquisition of the right of ownership from unauthorised person required for equitable arrangement of relations among the original owner and the purchaser in good faith stated in the first chapter of my thesis and real assumptions set out in the Act No. 89/2012 Coll.. The final section summarizes the answers to research questions given in the introduction.