Počet záznamů: 1  

Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení

  1. Údaje o názvuPoužití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení [rukopis] / Emma Grigorjanová
    Další variantní názvyPoužití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení
    Osobní jméno Grigorjanová, Emma (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názUsing sound recording as evidence in criminal proceedings
    Vyd.údaje2015
    Fyz.popis63 s.
    PoznámkaVed. práce Jiří Jelínek
    Oponent Šárka Haltufová
    Dal.odpovědnost Jelínek, Jiří, 1955- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Haltufová, Šárka (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova dokazování * důkaz * odposlech * záznam * zvukový záznam * soukromá osoba * orgány činné v trestním řízení * trestný čin * evidence * proof * wiretapping * record * soud record * private person * authorities involved in criminal proceeding * crime
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00190791-594333509.docx55284.7 KB19.08.2015
    PosudekTyp posudku
    00190791-ved-236943086.docPosudek vedoucího
    00190791-opon-681878468.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00190791-prubeh-386493340.pdf31.03.201419.08.201521.09.20151Hodnocení známkou

    Diplomová práce na téma Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení si klade za cíl posoudit zejména přípustnost zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení s rozlišením zvukového záznamu opatřeného orgánem činným v trestním řízení a zvukového záznamu pořízeného soukromou osobou. Úvodní část práce je zaměřena na dokazování v trestním řízení v obecné rovině včetně vymezení základních pojmů a problematiky nepřípustnosti některých důkazních prostředků. Následně práce pojednává o právní úpravě dokazování v České republice a o úpravě obsažené v relevantních evropských a mezinárodních dokumentech. Diplomová práce dále obsahuje právní úpravu opatřování zvukových záznamů orgány činnými v trestním řízení, zejména úpravu odposlechu telekomunikačního provozu a záznamů získaných v rámci operativně pátracích prostředků. Následně práce pojednává o opatřování zvukových záznamů jako důkazů soukromými osobami. Těžištěm práce je přitom rozbor relevantní judikatury vztahujíc se k dané problematice. K této otázce jsou předestřeny také názory a stanoviska odborníku z oblasti trestního práva a také stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství. Závěr práce je věnován otázce přípustnosti soukromého zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení a stanovení limitů pro případný zásah do ústavně garantovaných práv. K tomu účelu je využit test proporcionality definovaný Ústavním soudem.This diploma thesis, written on the topic Using sound recording as evidence in criminal proceedings, aims mainly to assess the admissibility of an audio recording as evidence in criminal proceedings differentiating audio recording provided by the authority involved in criminal proceedings and the audio recording provided by a private person. Introductory part of the thesis focuses on evidence in criminal proceedings in general, including the definition of basic concepts and issues of inadmissibility of certain means of proof. Subsequently the thesis discusses the legal regulation of evidence in the Czech Republic and the legislation contained in the relevant European and international documents. The thesis also contains the legislation dealing with obtaining audio recordings by authorities involved in criminal proceedings, in particular the regulation of interception of telecommunications and records obtained under the operational means of searching. Then the thesis deals with obtaining audio recordings as evidence by private persons. The focus of the thesis is an analysis of the relevant case law related to this issue. The views and opinions of experts in criminal law and the opinion of the Supreme Public Prosecutor's Office on this matter are also presented within the thesis. Conclusion of the thesis is devoted to the question of the admissibility of private audio recording as evidence in criminal proceedings, and setting limits for any interference with constitutionally guaranteed rights. For this purpose is used the proportionality test as defined by the Constitutional Court.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.