Počet záznamů: 1
Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení
Údaje o názvu Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení [rukopis] / Emma Grigorjanová Další variantní názvy Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení Osobní jméno Grigorjanová, Emma (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Using sound recording as evidence in criminal proceedings Vyd.údaje 2015 Fyz.popis 63 s. Poznámka Ved. práce Jiří Jelínek Oponent Šárka Haltufová Dal.odpovědnost Jelínek, Jiří, 1955- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Haltufová, Šárka (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova dokazování * důkaz * odposlech * záznam * zvukový záznam * soukromá osoba * orgány činné v trestním řízení * trestný čin * evidence * proof * wiretapping * record * soud record * private person * authorities involved in criminal proceeding * crime Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00190791-594333509.docx 55 284.7 KB 19.08.2015 Posudek Typ posudku 00190791-ved-236943086.doc Posudek vedoucího 00190791-opon-681878468.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00190791-prubeh-386493340.pdf 31.03.2014 19.08.2015 21.09.2015 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce na téma Použití zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení si klade za cíl posoudit zejména přípustnost zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení s rozlišením zvukového záznamu opatřeného orgánem činným v trestním řízení a zvukového záznamu pořízeného soukromou osobou. Úvodní část práce je zaměřena na dokazování v trestním řízení v obecné rovině včetně vymezení základních pojmů a problematiky nepřípustnosti některých důkazních prostředků. Následně práce pojednává o právní úpravě dokazování v České republice a o úpravě obsažené v relevantních evropských a mezinárodních dokumentech. Diplomová práce dále obsahuje právní úpravu opatřování zvukových záznamů orgány činnými v trestním řízení, zejména úpravu odposlechu telekomunikačního provozu a záznamů získaných v rámci operativně pátracích prostředků. Následně práce pojednává o opatřování zvukových záznamů jako důkazů soukromými osobami. Těžištěm práce je přitom rozbor relevantní judikatury vztahujíc se k dané problematice. K této otázce jsou předestřeny také názory a stanoviska odborníku z oblasti trestního práva a také stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství. Závěr práce je věnován otázce přípustnosti soukromého zvukového záznamu jako důkazu v trestním řízení a stanovení limitů pro případný zásah do ústavně garantovaných práv. K tomu účelu je využit test proporcionality definovaný Ústavním soudem.This diploma thesis, written on the topic Using sound recording as evidence in criminal proceedings, aims mainly to assess the admissibility of an audio recording as evidence in criminal proceedings differentiating audio recording provided by the authority involved in criminal proceedings and the audio recording provided by a private person. Introductory part of the thesis focuses on evidence in criminal proceedings in general, including the definition of basic concepts and issues of inadmissibility of certain means of proof. Subsequently the thesis discusses the legal regulation of evidence in the Czech Republic and the legislation contained in the relevant European and international documents. The thesis also contains the legislation dealing with obtaining audio recordings by authorities involved in criminal proceedings, in particular the regulation of interception of telecommunications and records obtained under the operational means of searching. Then the thesis deals with obtaining audio recordings as evidence by private persons. The focus of the thesis is an analysis of the relevant case law related to this issue. The views and opinions of experts in criminal law and the opinion of the Supreme Public Prosecutor's Office on this matter are also presented within the thesis. Conclusion of the thesis is devoted to the question of the admissibility of private audio recording as evidence in criminal proceedings, and setting limits for any interference with constitutionally guaranteed rights. For this purpose is used the proportionality test as defined by the Constitutional Court.
Počet záznamů: 1