Tato diplomová práce se zabývá problematikou dokazování skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí, v rámci civilního soudního řízení. V úvodní části je stručně vymezen pojem dokazování v rámci civilního soudního řízení a jeho rozdílná aplikace v rámci sporného a nesporného řízení. Hlavní část práce se pak věnuje vymezení dokazování skutečností, k nimž je třeba odborných znalostí v rámci civilního soudního řízení s důrazem na znalecké dokazování, které je v rámci této problematiky klíčové. V souvislosti s touto problematikou se práce zabývá rozdíly mezi znaleckým posudkem a odborným vyjádřením a jejich postavením v rámci civilního soudního řízení. V oblasti znaleckého dokazování se pak práce zaměřuje na rozbor právní úpravy znaleckého dokazování a úvahy de lege lata i de lege ferenda. Práce se rovněž věnuje postupu soudu v případě, že je nutné vypracování znaleckého posudku, a to od jmenování znalce až po hodnocení znaleckého posudku soudem. Práce se také věnuje případu, kdy účastník řízení sám předloží znalecký posudek. Celá práce je uzavřena kapitolou o odměňování znalců.This thesis deals with evidence in civil proceedings, where professional knowledge is necessary. The introductory part briefly deals with evidence in civil proceedings and its different applications within contentious and non-contentious proceedings. The main part is devoted to the definition of specialist evidence in civil proceedings with the emphasis on the analysis of the expert evidence, which is the most important part of this issue. In connection with this problematics the thesis is also focused on the analysis of the expert's opinion and its comparison with the expert assessment in civil proceedings. The topic of expert evidencing is focused on the analysis of the legislation de lege lata and de lege ferenda. The work also deals with the court procedure in case working out of an expert opinion is necessary - from appointing an expert to the evaluation of an expert opinion by court. The thesis also deals with an expert report presented by a litigator. The last chapter of the thesis is concerned with remuneration of experts.