Počet záznamů: 1
Princip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení
Údaje o názvu Princip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení [rukopis] / Markéta Kochová Další variantní názvy Princip neúplné apelace v civilním odvolacím řízení Osobní jméno Kochová, Markéta (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The principle of incomplete appeal in civil procedure Vyd.údaje 2016 Fyz.popis 61 s. (119 985) + CD ROM Poznámka Oponent Renáta Šínová Ved. práce Klára Bartoníčková Dal.odpovědnost Šínová, Renáta (oponent) Bartoníčková, Klára, 1981- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova apelační opravný systém * koncentrace řízení * neúplná apelace * nové důkazy * nové skutečnosti * novoty * občanský soudní řád * občanské soudní řízení * odvolání * odvolací řízení * poučovací povinnost soudu * úplná apelace * zákon o zvláštních řízeních soudních * appellate principle of an appeal * concentration of proceedings * incomplete appellate principle of an appeal * new evidence * new facts * novelties * Code of Civil Procedure * civil proceedings * appeal * appellate procedure * duty of the court to instruct * complete appellate principle of an appeal * law of special procedures Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00203383-432642680.pdf 49 629.2 KB 24.03.2016 Posudek Typ posudku 00203383-ved-920112131.doc Posudek vedoucího 00203383-opon-815135827.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00203383-prubeh-622648025.pdf 31.03.2015 24.03.2016 13.06.2016 1 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce zpracovává problematiku principu neúplné apelace v civilním odvolacím řízení dle účinné právní úpravy, kterou je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. V rámci tohoto právního předpisu je tedy analyzován především § 205a o.s.ř., § 211a o.s.ř. a ustanovení s problematikou neúplné apelace a výjimek z ní související. V práci je pojednáváno také o apelaci úplné, zejména v souvislosti se zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů. Diplomová práce je rozčleněna do čtyř kapitol, úvodu a závěru. První kapitola se zabývá historickým vývojem principu neúplné apelace a apelačním opravným systémem vůbec, a to od 18. století do přijetí novely v roce 2005 zakotvující výjimky z neúplné apelace tak, jak je známe dnes. Druhá kapitola pojednává o apelačním opravném systému v současné právní úpravě. Jednotlivé výjimky z principu neúplné apelace jsou pak podrobně analyzovány v kapitole třetí. Poslední kapitola se zabývá osobami, které mohou přípustné novoty v odvolacím řízení uplatňovat.This diploma thesis deals with incomplete appellate principle of an appeal in appellate procedure according to the present legislation, which is Code of Civil Procedure (99/1963). In the context of Code of Civil Procedure I especially concern about § 205a, § 211a and articles which relate with incomplete appellate principle of an appeal and exceptions of this principle. The thesis also deals with complete appellate principle of an appeal in connection of law of special procedures (292/2013). The diploma thesis is divided into four chapters, introduction and conclusion. The first chapter addresses historical evolution of incomplete appellate principle of an appeal and also evolution of appellate principle of an appeal from 18th century until year 2005, when exceptions of incomplete appellate principle of an appeal was enacted in the form as we know it today. The second chapter deals with appellate principle of an appeal according to the present legislation. Particular exceptions of incomplete appellate principle of an appeal are analyzed in the third chapter. Final chapter concerns about persons authorized to use novelties in appellate procedure.
Počet záznamů: 1