Počet záznamů: 1
Možnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ
Údaje o názvu Možnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ [rukopis] / Kateřina Hůtová Další variantní názvy Možnosti ochrany a obrany povinného ve světle ustanovení \S~268 odst. 1 písm. h) OSŘ Osobní jméno Hůtová, Kateřina (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Options of principle of defense and protection of debtor in keeping with \S~268 para. 1 point. h) of the CPC Vyd.údaje 2016 Fyz.popis 61 s. (123 366 znaků) Poznámka Ved. práce Renáta Šínová Oponent Marek Juráš Dal.odpovědnost Šínová, Renáta (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Juráš, Marek (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Zastavení exekuce * § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ * obrana povinného * ochrana povinného * jiné důvody pro nepřípustnost exekuce * exekuční řízení * exekuční řád * exekuce * občanský soudní řád * Stop execution * §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC * defence of debtor * protection of debtor * Other reasons for inadmissibility execution * enforcement proceedings * execution procedure * execution * civil procedure Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00203858-615353339.docx 35 141.2 KB 25.08.2016 Posudek Typ posudku 00203858-ved-779096988.docx Posudek vedoucího 00203858-opon-124243408.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00203858-prubeh-836978751.pdf 31.03.2015 25.08.2016 27.09.2016 2 Hodnocení známkou
Diplomová práce zpracovává problematiku zastavování exekuce pro nepřípustnost z "jiných důvodů". Důraz je zaměřen na vztah § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ a principu obrany a ochrany povinného. Diplomová práce se skládá z čtyř kapitol, první z nich je zaměřena ochranu a obranu povinného a třetích osob v intencích práva na spravedlivý proces, konkrétně se kapitola věnuje rozboru těchto pojmů ve spojení s §268 odst. 1 písm. h) OSŘ. Druhá kapitola se zabývá historickým vývojem nepřípustnosti exekuce z "jiných důvodů". Je zde rozebráno, jak šel vývoj tohoto instituty a s tím spjatá judikatura. Třetí kapitola se věnuje již současné právní úpravě zastavení exekuce pro nepřípustnost z "jiných důvodů". V této části je rozebíráno obecný proces zastavení exekuce a dále aktivní legitimace pro podání návrhu na zastavení exekuce, rozhodování o návrhu, jaké okolnosti spadají pod neurčitý pojem "z jiných důvodů" a impugnační spory. Kapitola se uzavírá mou úvahou nad širokým pojetím §268 odst. 1 písm. h) OSŘ. Poslední kapitola se věnuje některým případům spadající pod zastavení exekuce dle §268 odst. 1 písm. h) OSŘ a jejich vztahu k obraně a ochraně povinného.Thesis elaborates the issue of stopping the execution of inadmissibility for "other reasons". The emphasis is focused on the relationship between § 268 para. 1 point. h) of the CPC and the principle of defense and protection of debtor. This thesis consists of four chapters. The first of them addresses the protection and defense of the debtor and third parties in keeping with the right to a fair trial, specifically the chapter devoted to the analysis of these concepts in conjunction with §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC. The second chapter deals with the historical development of inadmissibility of execution for "other reasons". There is analyzed how this development went through institutes and the related case law. The third chapter is devoted to the current legislation no longer halting execution for the inadmissibility for "other reasons". This section includes description of the general process of stopping the execution and standing for a petition to stop the execution, deciding on the proposal, the circumstances that fall under the vague notion for"other reasons" and impugnate disputes. The chapter concludes my reflections on the broad concept of §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC. The last section addresses some cases falling to halt execution according to §268 paragraph. 1 point. h) of the CPC and their commitment to defend and protect the debtor.
Počet záznamů: 1