V této magisterské diplomové práci jsem se zabýval principem invariantu a variant v jazyce obecně v části první, resp. specificky v rámci kategorie pádu v části druhé. Nejprve jsem vymezil pojem invariantu prizmatem několika metodologických přístupů a shledal jsem jako nejadekvátnější z hlediska inventarizace jednotek daných jazykových plánů pracovat s pojetím Hjelmslevovým. Poté jsem přistoupil k vymezení invariantů a jejich variant postupně v plánu fonologickém, morfologickém a syntaktickém, nastínil jsem rovněž pojímání situace pro psanou podobu jazyka. Po delimitaci pádu jakožto gramatické kategorie jsem nastínil pojetí invariantu odděleně v koncepcích, které pád považují za záležitost morfologie/slova a za záležitost syntaxe a pokusil se stanovit, do jaké míry je relevantní se v daných pojetích konceptem invariantu zabývat.I concerned with the invariant and variant principle in language in the first part of this master thesis, specifically in the framework of the category of case in the second part. First I delimitated the term ?invariant? in light of a few metodological approaches and I found out, that working with Hjelmslev?s approach is in light of stocktaking of units the most adequate. Than I stepped to the delimitation of invariants and their variants gradually in the phonological, morphological and syntactical level, I sketched the situation for written form of language, too. After I delimitated the case as the grammatical category, I sketched concept of invariant particularly in theories, which consider the case as the question of morphology/word and as the question of syntax. Then I tried to specify to what meassure is relevant to concern with invariant concept in given theories.