Autorka v předkládané diplomové práci provádí detailní vymezení institutu promlčení trestní odpovědnosti. Smyslem práce je představení současné podoby institutu promlčení v trestním právu, rozbor všech jeho jednotlivých komponentů, řešení dílčích problémů s promlčením spojených a zkoumání, zda v aktuální podobě obstojí. V prvních třech kapitolách se práce věnuje promlčení trestní odpovědnosti obecně, a to deskriptivním vymezením pojmu promlčení, povahy, terminologie, systematického ukotvení v právním řádu a jeho důsledků. Ve čtvrté kapitole se práce detailně zaměřuje na důvody, pro které byl institut promlčení implementován do právního řádu ČR a analyzuje opodstatněnost každého jednotlivého důvodu s ohledem na aktuální podobu trestního práva a dosavadní vývoj společnosti. Pátá kapitola se zabývá ústavněprávními aspekty a zásadami souvisejícími s institutem promlčení, zejména zásadou retroaktivity v neprospěch pachatele a otázkou, zda problematika promlčení spadá pod její ochranu. Šestá kapitola vymezuje aktuální právní úpravu promlčení trestní odpovědnosti a jeho jednotlivých komponentů. Zaměřuje se zde na problematiku promlčecí doby, její vývoj, počátek a konec jejího běhu a překážky, běhu promlčecí doby brání. Následně důkladně rozebírá prizmatem zásady zákazu retroaktivity v neprospěch pachatele problematiku časové působnosti trestních zákonů a typové problémy s ní spojené, a to právě v souvislosti s dílčími komponenty promlčení a nabízí řešení nastíněných otázek. V sedmé kapitole se práce zaměřuje na promlčení v kontextu evropského práva, zejména na povahu promlčení v rámci vybraných států a otázkou, jak k institutu promlčení trestní odpovědnosti přistupuje Evropský soud pro lidská práva.In the diploma thesis, the author provides a detailed definition of the statute of limitations in criminal liability. The purpose of the thesis is to present the current form of the statute of limitations in criminal liability, analysis of all its individual components, solving partial problems related to limitations and examining, whether it will stand in its current form. In the first three chapters the thesis deals with the statute of limitations in criminal liability in general, by descriptively defining the concept of limitations, its nature, terminology, systematic incorporation into the legal system and its consequences. In the fourth chapter, the thesis focuses in detail on the reasons for which the statute of limitations in criminal liability was incorporated into the legal system of the Czech Republic and analyses the validity of each reason regarding the current form of criminal law and the current social development. The fifth chapter deals with the constitutional aspects and principles related to the statute of limitations in criminal liability, especially the principle of retroactivity to the detriment of the offender and the question of whether the issue of limitations falls under its protection. The sixth chapter defines the current legal regulation of the statute of limitations in criminal law and its individual components. It focuses on the issue of the limitation period, its development, the beginning, and the end of it regarding its interruptions. In the light of the principle of retroactivity to the detriment of the offender, the thesis discusses the topic of the temporal scope of criminal laws and problematic issues connected to it, regarding the associated components of the statute of limitations in criminal liability, it provides solutions of the above questions. Chapter 7 includes the broader context of the statute of limitations in criminal liability according to the European law, in particular the nature of limitation within selected countries and the question of the European Court of Human Rights approach to the statute of limitations in criminal liability.