Počet záznamů: 1  

Argumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen

  1. Údaje o názvuArgumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen [rukopis] / Ondřej Petrů
    Další variantní názvyArgumentační strategie a argumenty pro a proti v diskuzích o manželství stejnopohlavních párů/ Argumentationsstrategien und Argumente pro und contra in den Diskussionen über gleichgeschlechtliche Ehen
    Osobní jméno Petrů, Ondřej, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názStrategies of argument and pro and contra arguments in discussions about same-sex marriages
    Vyd.údaje2021
    Fyz.popis35 s. (79 716 znaků). + 0
    PoznámkaOponent Ingeborg Fialová
    Ved. práce Marie Krappmann
    Dal.odpovědnost Fialová, Ingeborg (oponent)
    Krappmann, Marie, 1977- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra germanistiky (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Argumentace * lingvistika * Kienpointner * Gil * homosexualita * stejnopohlavní sňatkky * Evangelická církev * Římsko-katolická církev * Německo * ZEIT * FAZ * komentáře * argumentation * linguistics * Kienpointner * Gil * homosexuality * same-sex marriages * Evangelical * Roman Catholic * Germany * ZEIT * FAZ * comments
    Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses
    MDT (043)378.22
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.němčina
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulBc.
    Studijní programBakalářský
    Studijní programFilologie
    Studijní oborNěmecká filologie
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00257041-902314039.pdf19928.7 KB06.05.2021
    PosudekTyp posudku
    00257041-ved-461908019.pdfPosudek vedoucího
    00257041-opon-143075654.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00257041-prubeh-298033630.pdf15.05.201906.05.202115.06.20212Hodnocení známkou

    Tato bakalářská práce se zabývá argumentačními strategiemi a argumenty v diskuzích o manželství stejnopohlavních párů v rámci internetových diskuzí pod články na FAZ a ZEIT, týkajících se stejnopohlavních sňatků. Argumentační strategie byly analyzovány na základě argumentačních schémat od Manfreda Kienpointnera z roku 1992. Cílem bylo z vybraného vzorku komentářů analyzovat, jaké argumenty komentující uvádějí v rámci pro- nebo contra-komentářů. Součástí práce je také, z důvodu religionistického zaměření autora, kapitola pojednávající o postojích katolické a evangelické církvi vůči homosexuálům.The main focus of the thesis are strategies of argument and arguments in discussions about same-sex marriage, found in internet discussions sections of articles dealing with same-sex marriage written on websites FAZ and ZEIT. Strategies of Arguments were analysed on the basis of argumentation scheme by Manfred Kienpointner from 1992. The main goal was to analyse which reasons the contributors use pro and contra from selected range of comments. Chapter about attitude of Catholic and Evangelical church towards homosexuals is also included due to author´s focus on religion studies.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.