Magisterská práce se zabývá vztahem prostředí a pohybové aktivity u seniorek (50-75 let) v Olomouci. Prostředí bylo vyhodnoceno pomocí dotazníku ANEWS, na základě kterého se soubor rozdělil na dvě skupiny, s nižší (0-5 bodů) a vyšší (5-9 bodů) chodec-kostí. Pohybová aktivita se zaznamenávala do záznamového archu pohybové aktivity. Pro měření intenzity a objemu PA v rámci jednoho týdne byly použity akcelerometry ActiGraph GT3X a ActiGraph GT1M. Pomocí Mann-Whitneyova U testu byly posouze-ny rozdíly v pohybové aktivitě (intenzita a objem). Pro zodpovězení otázky o plnění do-poručení k PA byl použit chí-kvadrát test a test rozdílů mezi dvěma průměry. Ženy žijící v prostředí s vyšší mírou přístupu ke službám vykázaly významně méně pohybové inaktivity než ženy žijící v prostředí s nižší mírou přístupu ke službám. Ženy žijící v prostředí s nižší mírou estetické atraktivity prostředí vykázaly signifikantně více hodin strávených celkovou denní pohybovou aktivitou i více minut pohybové aktivity lehké intenzity (1-3 METs). Ženy pohybující se v prostředí s vyšší mírou bezpečnosti vykázaly signifikantně vyšší počet kroků za den než ženy žijící v prostředí s nižší mírou bezpečnosti. Rozdíly v plnění doporučené PA 150 minut středně zatěžující PA týdně a 10 000 kroků za den u obou skupin pohybu-jící se v prostředí s odlišnou mírou chodeckosti se neukázaly jako statisticky signifikantní.The master's thesis deals with a relation between environment and physical activity in seniors (54 women, 50-75 years old) in Olomouc. The environment was evaluated using ANEWS questionnaire on which base are women divided into two groups, with lower (0-5 points) and higher (5-9 points) walkability. Physical activity was recorded in the recording sheet of physical activity. There were used ActiGraph GT3X and Acti-Graph GT1M accelerometers to monitor intensity and volume of PA. Mann-Whitney U-test was used to evaluate differences in physical activity (intensity and volume). To find out whether there is a difference in meeting PA recommendation, there was used chi-square test and test of differences between the two averages. Women living in the area with higher level of accessibility to services reported sig-nificantly less physical inactivity than women living in the area with lower level of ac-cessibility. Women living in the area with lower level of aesthetic attractiveness of the environment showed significantly more hours spent on a total daily physical activity and more minutes of physical activity of light intensity (1-3 METs). Women living in the environment with a higher degree of safety showed significantly more steps per day than women living in the area with lower level of security. Differences in meeting the recommendations of 150 minutes of moderate PA per week and 10,000 steps per day in both groups living in the environment with different levels of walkability did not prove to be statistically significant.