Práce se zabývá hodnocením aspektů meridiánové diagnostiky dle tradiční čínské medicíny u osob s chronickou bolestí dolní části zad bez zánikové radikulární symptomatiky a u zdravých osob. Byly zjišťovány vztahy mezi výsledky měření elektrického kožního odporu, výsledky pulsové diagnostiky a dotazníkovými charakteristikami a rozdíly mezi zdravými a nemocnými probandy. Měření elektrického kožního odporu vzájemně vykazují poměrně vysoké hodnoty korelačního koeficientu na nízké hladině statistické významnosti na rozdíl od korelačních koeficientů pro metodu pulsové diagnostiky a strukturovaný dotazník. skupina zdravých osob získala v dotazníkovém hodnocení vyšší počet bodů pro prvek Oheň než skupina nemocných. Byla prokázána nižší intenzita pulsu pro meridiány Močového měchýře a Ledvin u skupiny zdravých osob. V hodnotách elektrického kožního odporu nebyl zjištěn rozdíl mezi oběma skupinami.This study deal with aspects of diagnostics methods according to traditional Chinese medicine in people with LBP and in healthy people. Statistical evaluation involved correlation of the data of the electrical skin resistance, of the pulse diagnosis and of the questionnaire in each group. Differences among both groups were examined. Intermediate correlation of measurement of electrical skin resistance in difference of pulse diagnosis and questionnaire method was detected. Higher score of Fire element and lower pulse intensity at the Bladder and the Kidney meridians were observed at healthy people. There were no difference in electrical skin resistance at the Bladder and the Kidney meridians among the groups.