Počet záznamů: 1
Vliv přímé volby na postavení prezidenta v ústavním systému České republiky
Údaje o názvu Vliv přímé volby na postavení prezidenta v ústavním systému České republiky [rukopis] / Kateřina Pšenková Další variantní názvy Vliv přímé volby na postavení prezidenta v ústavním systému České republiky Osobní jméno Pšenková, Kateřina (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The influence of direct presidential elections on his position in constitutional system of the Czech Republic Vyd.údaje 2016 Fyz.popis 62 s. (134 606 znaků) + 1 CD Poznámka Ved. práce Michal Bartoň Oponent Jiří Jirásek Ved. práce Jaroslav Sovinský Dal.odpovědnost Bartoň, Michal, 1976- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Jirásek, Jiří, 1951- (oponent) Sovinský, Jaroslav (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra ústavního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Prezident * přímá volba prezidenta * odpovědnost prezidenta * Ústava * ústavní systém * prezidentský kandidát * pravomoci prezidenta * neodpovědnost prezidenta * novela Ústavy * kontrasignace * vláda * Parlament * President * direct election of the president * the responsibility of the president * constitution * constitutional system * presidential candidate * presidential powers * irresponsibility of the president * constitutional amendment * countersignature * government * parliament Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00203501-996516645.pdf 60 1.5 MB 29.06.2016 Posudek Typ posudku 00203501-ved-901613805.docx Posudek vedoucího 00203501-opon-253722521.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00203501-prubeh-571273582.pdf 26.03.2015 29.06.2016 21.09.2016 3 Hodnocení známkou
Přímá volba prezidenta je nejrozšířenějším způsobem volby hlavy státu v Evropě. U nás byla přijata ústavním zákonem ze dne 8. února 2012. Dříve byl prezident volen nepřímo tedy zákonodárci a lid nemohl nijak zasahovat. První přímé volby hlavy státu se uskutečnily na začátku roku 2013. V této práci hodnotím, k jakým změnám došlo zavedením novely, jak se přímá volba podepsala na rozsahu prezidentových pravomocí, jeho odpovědnosti a celkové síle prezidentského úřadu. V práci také rozebírám, zda změnou z nepřímé volby na volbu přímou, nedochází k automatickému přechodu z parlamentní formy vlády na formu poloprezidentskou, která je přímou volbou charakteristická, a u které má prezident větší rozsah pravomocí a je silnější než u modelu parlamentního, kde je značně omezován nejenom parlamentem, ale i vládou.The direct election of a president is the most frequent method of electing the head of state in the Europe. It was adopted by a Constitutional Act of 8 February 2012. In the past, the president was elected indirectly - that is lawmakers and people could not interfere in the process. The first direct election of the head of state took place in early 2013. In this thesis, I evaluate what changes brought the introduction of the amendment, how the direct election reflected badly on the extent of the president's powers, his responsibility and the overall strengths of the presidency. The character of the president undoubtedly plays an important role, as well as his demeanour and ability to act as one. The thesis also analyses whether the change from indirect to direct election does automatically mean a transition from a parliamentary system to a semi-presidential system.
Počet záznamů: 1