Počet záznamů: 1
HODNOCENÍ MÍRY POHYBOVÉ AKTIVITY U PACIENTŮ S BOLESTMI DOLNÍ ČÁSTI ZAD (S VYUŽITÍ AKCELEROMETRU)
Údaje o názvu HODNOCENÍ MÍRY POHYBOVÉ AKTIVITY U PACIENTŮ S BOLESTMI DOLNÍ ČÁSTI ZAD (S VYUŽITÍ AKCELEROMETRU) [rukopis] / Veronika Zemánková Další variantní názvy Hodnocení míry pohybové aktivity u pacientů s bolestmi dolní části zad (s využitím akcelerometru) Osobní jméno Zemánková, Veronika (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz THE ASSESSMENT OF THE LEVEL OF PHYSICAL ACTIVITY IN PATIENTS WITH LOW BACK PAIN (USING THE ACCELEROMETER) Vyd.údaje 2016 Fyz.popis 131 s. (214 100 znaků). : il., grafy, schémata, tab. + 1 CD ROM Poznámka Oponent Petr Uhlíř Ved. práce Mirka Bednaříková Dal.odpovědnost Uhlíř, Petr (oponent) Bednaříková, Mirka (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova bolest * akcelerometr * DTP3 * Krátká formu dotazníku McGillovy Univerzity (SFMPQ) * Dotazník interference bolestí s denními aktivitami (DIBDA) * Oswestry dotazník (ODI * verze 2.1a) * pain * accelerometer * DPT3 * Short-Form McGill Pain Questionnaire (SFMPQ) * Questionnaire of Pain Interference with Daily Activities (DIBDA) * Owestry Disability Index (ODI * version 2.1a) Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Navazující Studijní program Specializace ve zdravotnictví Studijní obor Fyzioterapie kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00202060-151628201.pdf 59 2.7 MB 20.11.2016 Posudek Typ posudku 00202060-ved-146352041.doc Posudek vedoucího 00202060-opon-405504070.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00202060-prubeh-729402168.jpg 22.09.2011 20.11.2016 25.01.2017 2 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá hodnocením míry pohybové aktivity u souboru pacientů s bolestmi dolní části zad s využitím akcelerometru a následným porovnáním výsledků se souborem kontrolním. Hodnocení klinického obrazu pacientů probíhalo jednak na základě odebrání anamnestických údajů, provedení kineziologického rozboru a jednak pomocí výsledků získaných ze tří dotazníkových metod. Jednalo se o Krátkou formu dotazníku McGillovy Univerzity (SFMPQ), Dotazník interference bolestí s denními aktivitami (DIBDA) a Oswestry dotazník (ODI, verze 2.1a). Třetí částí bylo zhodnocení průběhu pohybu systémem DTP3 a následné porovnání výsledků se souborem kontrolním. Do výzkumného souboru bylo zařazeno 10 probandů a tvořili soubor pacientů s bolestmi dolní části zad. Pro srovnání výsledků se zdravou populací, bylo zařazeno i 10 zdravých jedinců a tvořili soubor kontrolní. Oba soubory byly ve věku 2555 let. Výsledky výzkumu poukázaly na to, že přestože při porovnání dat měření pohybové aktivity nebyl mezi soubory nalezen žádný statisticky významný rozdíl, tak v některých sledovaných parametrech měl soubor pacientů průměrně nepatrně nižší objem pohybové aktivity ve sledovaném týdnu. Při srovnávání výsledků měření průběhu pohybu systémem DTP3 byl prokázán statisticky významný rozdíl mezi soubory, a to především v hodnocení zpětné fáze pohybu při posuzování úhlové odchylky pohybů.The thesis deals with the assessment of the level of physical activity in a group of patients with low back pain using the accelerometer and subsequent comparison of the results with a control group. The assessment of patients' clinical pictures was conducted on the basis of their medical history, kinesiological analysis as well as using the results obtained from the three questionnaire methods. The questionnaires included the Short-Form McGill Pain Questionnaire (SFMPQ), the Questionnaire of Pain Interference with Daily Activities (DIBDA) and the Owestry Disability Index (ODI, version 2.1a). The third part focuses on the ratings of movement process using the DPT3 system and consequent comparison of the results with the control group. The research group consisted of 10 probands who formed a group of patients with low back pain. In order to be able to compare the results with healthy population, 10 healthy individuals were approached to form the control group. The age range for both groups was between 25 and 55 years old. The research results pointed out that although there was no statistically significant difference between the groups when comparing the measurement data of physical activity, the group of patients had a slightly lower average volume of physical activity in some of the parameters during the monitored week. The comparison of the results of movement measurements using the DPT3 system showed a statistically significant difference between the groups, especially in the ratings of the backward movement phase when assessing the angular deviation of movement.
Počet záznamů: 1