V běžeckém lyžování, stejně jako v řadě jiných sportů, je pro systém přípravy typický vyšší objem specifického zatížení než v řadě úspěšných zemí. Cílem práce bylo porovnat tělesnou kondici vybraných dvou skupin lyžařů běžců kategorie starších žáků (1314 let) ze Sportovního střediska Nové Město na Moravě. První Skupinu S (n=10) tvořili probandi, kteří se zaměřují pouze na běžecké lyžování. Druhou Skupinu N (n=10) tvořili probandi, kteří se věnují běžeckému lyžování a doplňkově se věnují i jiným sportům. Testový systém vycházel z testové baterie Svazu lyžařů České republiky a byl všeobecného charakteru, obsahoval osm testů (předklon, leh sed, shyby, přeskok přes švihadlo, odhod medicinbalem, desetiskok, běh na 30 metrů letmo, běh na 1500 metrů. Významnost rozdílů mezi skupinami byla stanovena nepárovým t-testem. Mezi sledovanými skupinami lyžařů byl zaznamenán statisticky významný rozdíl (p<0,05) v testech běh na 30 metrů letmo, desetiskok, shyby a leh sed. Výsledky porovnání měřených skupin podporují názor, ţe preferovat vyšší objem specifického zatížení není vhodné.In cross-country skiing the higher extent of specific load is typical for preparation system same as in other sports also in cross-country skiing the greater extend of specific load is typical for preparation system, which is not so common in other successful countries. The aim of the thesis was to compare physical condition of two chosen groups, which consisted of cross-country skiers in Children category (age 13 14) from Sport club NovéMěstonaMoravě. A first group S (n=10) was formed from probants, who participate only in cross-country skiing. A second group N (n=10) consisted from probants, who participate in crosscountry skiing but additionally they combine the training with other sport. The test profile had universal character, was composed of 8 tests (bend, sit-ups, pull-ups, skipping rope, medicine ball throw, deca jump, run for 30m fleeting, run for 1500m). The significance of differences was stated by unpaired t-test. The statistically significant difference (p<0.05) was marked in tests: run for 30m fleeting, deca jump, pull-ups and situps. The results of comparison between measured groups support the idea that preference of higher volume of specific load is not suitable. The results of comparison between measured groups support the idea that to prefer higher volume of specific training is not suitable.