Disertační práce s názvem "Správa a řízení obchodní korporace v hrozícím úpadku" se zabývá právním postavením společníků, členů statutárních orgánů a věřitelů v souvislosti s jejich účastí, právy a povinnostmi ve vztahu ke kapitálové obchodní korporaci procházející finančními potížemi. Konkrétně se pak předkládaná práce zabývá příčinami (ekonomickými a behaviorálními), pro které dochází ke konfliktům zájmů mezi výše uvedenými subjekty, a dále zejména tím, jak na analyzované problémy reaguje český právní řád a judikatura vyšších soudů. Práce tak analyzuje zejména ustanovení občanského zákoníku, insolvenčního zákona a trestního zákoníku, která se vztahují ke správě a řízení obchodní korporace ve finančních potížích, přičemž z těchto ustanovení abstrahuje kritéria a hlediska, která mohou být relevantní pro soudní přezkum případného porušení péče řádného hospodáře. Relevantní legislativní řešení a soudní rozhodnutí, které z nich vychází, jsou následně kriticky hodnoceny a podrobeny úvahám de lege ferenda. V rámci výkladu je rovněž prováděna právní komparace s řešeními a přístupy, které ve vztahu k formulovanému problému zastávají významné zahraniční právní řády, konkrétně pak právní řády Spojených států amerických, Německa a Spojeného království.The dissertation titled "Corporate governance in financial distress" deals with the legal position of the shareholders, directors and creditors concerning their participation, rights and obligations in relation to a corporation undergoing a financial distress. In particular, the dissertation deals with the causes (both economic and legal) which create conflicts of interests among the above specified parties, and further it explores the ways the Czech legal system and court decision making react to such issues. Most notably, the dissertation analyzes relevant provisions of the Czech civil code, the insolvency code and the penal code, which relate to corporate governance of companies undergoing financial distress, while it further abstracts the criteria and standards, which may be relevant for the judicial review of fiduciary duties. Respective legal solutions and corresponding court decisions are subsequently critically evaluated and subjected to considerations de lege ferenda. A comparative analysis of the U.S., German and the U.K.legal systems and their approaches to the relevant issues is included in the dissertation.