Počet záznamů: 1  

Komparace vybraných institutů českého a čínského rozhodčího řízení

  1. Údaje o názvuKomparace vybraných institutů českého a čínského rozhodčího řízení [rukopis] / Barbora Alexandra Pola
    Další variantní názvyKomparace vybraných institutů českého a čínského rozhodčího řízení
    Osobní jméno Pola, Barbora Alexandra, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názComparison of selected institutes of Czech and Chinese arbitration
    Vyd.údaje2023
    Fyz.popis57 s. (110 312 znaků)
    PoznámkaOponent Michal Malacka
    Ved. práce Lukáš Ryšavý
    Dal.odpovědnost Malacka, Michal, 1973- (oponent)
    Ryšavý, Lukáš, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova rozhodčí řízení * ad hoc rozhodčí řízení * institucionální * Čínská lidová republika * Newyorská úmluva * zákon o rozhodčím řízení * zrušení rozhodčího nálezu * uznání a výkon rozhodčích nálezů * arbitration * ad hoc arbitration * institutional * People's Republic of China * New York Convention * arbitration law * cancelation of arbitral award * recognition and enforcement of arbitral awards
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00272813-663222869.docx13111.6 KB18.03.2023
    PosudekTyp posudku
    00272813-ved-822868474.xlsPosudek vedoucího
    00272813-opon-259768830.xlsPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00272813-prubeh-298834088.pdf13.01.202118.03.202330.08.2023CHodnocení známkou

    Tato diplomová práce se zaměřuje na problematiku rozhodčího řízení v České republice a v Čínské lidové republice. Především se zaměřuje na problematiku ad hoc rozhodčího řízení v obou zmíněných zemích. Touto diplomovou prací bych ráda přiblížila právní systémy a zákonnou úpravu obou zemí. Jeho výhody a nevýhody. Dále jsem se zaměřila na to, jakou roli hrají tradice v právním systému a procesních úskalích zejména v Čínské lidové republice. V první kapitole se věnuji rozhodčímu řízení obecně. Zejména jeho druhům, výhodám a nevýhodám. V druhé kapitole se zaměřuji na rozhodčí řízení v Čínské lidové republice, kde rozlišuji mezi vnitrostátním a mezinárodním rozhodčím řízení. V závěru této kapitoly se zaměřuji zejména na problematiku ad hoc rozhodčího řízení v Čínské lidové republice. V následující kapitole se zabývám stejnými problémy, avšak s pohledem na úpravu České republiky. Závěrem se zabývám komparací úprav obou zemí.This diploma thesis focuses on the topic of arbitration in the Czech Republic and the People's Republic of China. In particular, it focuses on the issue of ad hoc arbitration in both countries. With this thesis I would like to present the legal systems and legal regulations of both countries. Its advantages and disadvantages. Furthermore, I have focused on what role traditions play in the legal system and procedural pitfalls especially in the People's Republic of China. In the first chapter, I discuss arbitration in general. In particular, its types, advantages and disadvantages. In the second chapter, I focus on arbitration in the People's Republic of China, distinguishing between domestic and international arbitration. I conclude this chapter by focusing in particular on the issue of adhoc arbitration in the People's Republic of China. In the following chapter I deal with the same issues but with a view to the Czech Republic's regulation. I conclude with a comparison of the two countries' arrangements.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.