Práce se zabývá komparací českého a polského veřejného ochránce práv. Cílem je přinést porovnání institutu ombudsmana v Česku a Polsku. Práce je členěna na čtyři základní kapitoly. První kapitola se zabývá základními rysy institutu ombudsmana a srovnávám českou a polskou úpravu ve vybraných základních rysech. Další kapitola se zaměřuje na institut dětského ombudsmana, důvod jeho zřízení a co by mělo být náplní jeho činnosti. Následuje analýza, jak tento institut převzalo Polsko a do jaké míry je Veřejný ochránce práv schopen zvládat činnost dětského ombudsmana. Následující kapitola je krátkým popsáním rozdílného zakotvení institutů a zhodnocení výhod z nich plynoucích. Obsahem poslední kapitoly jsou konkrétní prvky, ze kterých je možné se u Rzecznika Praw Obywatelskich inspirovat.The thesis deals with a comparison of the Czech and Polish ombudsmen. The aim is to bring comparison of the institute of the ombudsman in the Czech Republic and Poland. The work is divided into four main chapters. The first chapter deals with the basic features of the Ombudsman Institute and compares the Czech and Polish regulations in selected basic features. The next chapter focuses on the institute of the children's ombudsman, the reason for its establishment and what should be the scope of its activities. The following is an analysis of how Poland has adapted this institute and the extent to which the Ombudsman is able to manage the activities of the Children's Ombudsman. The following chapter is a brief description of the different anchoring of the institutes and the evaluation of the benefits resulting from them. The content of the last chapter contains specific elements from which it is possible to be inspired by Rzecznik Praw Obywatelskich.