Počet záznamů: 1  

Budoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU

  1. Údaje o názvuBudoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU [rukopis] / Dominik Špaček
    Další variantní názvyBudoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU
    Osobní jméno Špaček, Dominik, (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názFuture of intra-EU protection of investments following Agreement for the termination of Bilateral Investment Treaties between the Member States of the EU
    Vyd.údaje2023
    Fyz.popis56 s. (117 108 znaků).
    PoznámkaVed. práce Michal Petr
    Oponent Eva Zorková
    Dal.odpovědnost Petr, Michal, 1977- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Zorková, Eva, 1989- (oponent)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Zahraniční investice * ochrana investorů * ochrana investic * záruky dvoustranných dohod o investicích * ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích * intra-unijní investiční arbitráž * budoucnost intra-unijní ochrany zahraničních investic * intra-unijní soud pro zahraniční investice * Foreign investment * investor protection * investment protection * safeguards of bilateral investment treaties * termination of bilateral investment treaties * intra-EU investment arbitration * future of intra-EU foreign investment protection * intra-EU foreign investment court
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00271543-760801878.pdf34656.3 KB29.03.2023
    PosudekTyp posudku
    00271543-ved-189077286.docxPosudek vedoucího
    00271543-opon-324451450.docxPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00271543-prubeh-362047864.pdf10.11.202029.03.202323.06.2023BHodnocení známkou

    Diplomová práce se zabývá možným budoucím rámcem ochrany intra-unijních zahraničních investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU, je snaha zjistit, zda po ukončení platnosti těchto dohod vznikla trhlina v právech intra-unijních investorů, a jak ji případně vyplnit. Nejdříve je zkoumáno, zda režim ochrany dle dvoustranných investičních dohod chrání stejný předmět jako právo EU, jinak řečeno, jak každý z režimů vymezuje pojem investice. Následně jsou vymezeny běžně zakotvené záruky ve dvoustranných investičních dohodách a jsou srovnány s právy poskytnutými právem EU. Práce pak přechází k zjištění postoje ke kompatibilitě a ekvivalenci poskytnutých práv těchto dvou režimů pohledem investičního tribunálu. Uveden je taktéž rozsudek Soudního dvora Evropské unie, ve kterém vyslovil nekompatibilitu těchto dohod. V návaznosti přechází pozornost k ujednání členských států, kterým upravily své mezinárodní závazky, konktrétně je věnováno zániku dvoustranných dohod a úpravě arbitrážních řízení z nich vycházejících. Na základě výše uvedeného je zhodnocena úroveň ochrany intra-unijních zahraničních investic bez existence dohod a představeny jsou možné budoucí legislativní kroky na tomto poli, zejména zakotvení investičního soudu pro intra-unijní zahraniční investice.The thesis explores a possible future framework for the protection of intra-EU foreign investments after the Agreement for the termination of Bilateral Investment Treaties between the Member States of the European Union and seeks to determine whether a gap in the rights of intra-EU investors has been created after the termination of these agreements and if so how to fill it. First, it is examined whether the protection regime under BITs protects the same subject matter as EU law, in other words, how each regime defines the concept of investment. Then, the safeguards commonly enshrined in BITs are defined and the rights granted in the EU law are compared. The paper then proceeds to establish the position on the compatibility and equivalence of the rights granted by the two regimes through the lens of the investment tribunal. The judgment of the CJEU in which it pronounced the incompatibility of the agreements is also presented. The focus then shifts to the arrangements made by Member States to regulate their international obligations, particularly the termination of bilateral agreements and the regulation of arbitral proceedings based on them. On the basis of the above, the level of protection of intra-EU foreign investment without the existence of agreements is assessed and possible future legislative steps in this field are presented, in particular the establishment of an investment court for intra-EU foreign investment.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.