Téma mé bakalářské práce je pojato šířeji, než název napovídá - působnost a pravomoc Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Předem jsem se zaměřila na vymezení veřejnosprávních pojmů, které uvádějí danou problemtiku. Další kapitola je věnována vývoji a reformě veřejné správy v České republice, zejména od roku 1989. Samotné kapitola je věnována již neexistujícím okresním úřadům, o kterých je třeba se zmínit. Druhá polovina práce se už dotýká samotného Úřadu, jeho působnosti, pravomoci, zaměstnanců a dalších činností s ním spjatých. Práce vychází především z teorie, avšak snažila jsem se pracovat i s judikaturou, především v souvislosti s případem Františka Oldřicha Kinského. Závěr práce shrnuje danou oblast a v kapitole náměty a úvahy de lege ferenda jsem se zamyslela nad vývojem reformy, která stále probíhá a nad fungováním Úřadu, jaká pozitiva a negativa přínáší.The theme of my bachelor work is conceived more broadly than the name suggests - the scope and authority of the Office of the Government Representation in Property Affairs. Pre-I focused on the definition of public administration concepts. Another chapter is devoted to the development and reform of public administration in the Czech Republic, especially since 1989. The actual chapter is devoted to the bygone district authorities, which should be mentioned. The second half of the work is now touching the Office itself, its scope, powers, personnel and other activities associated with it. The work is mainly based on theory, but I tried to work with case law, particularly in connection with the case of Frantisek Oldrich Kinsky. The conclusion summarizes the area and Chapter topics and considerations de lege ferenda I reflect on the development of the reform, which is still ongoing and the functioning of the Office, which brings positives and negatives.