Počet záznamů: 1
Předvídatelnost soudního rozhodování
Údaje o názvu Předvídatelnost soudního rozhodování [rukopis] / Monika Mlýnková Další variantní názvy Předvídatelnost soudního rozhodování Osobní jméno Mlýnková, Monika (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The foreseeability of judicial decisions Vyd.údaje 2011 Poznámka Oponent Klára Bartoníčková Ved. práce Jana Křiváčková Dal.odpovědnost Bartoníčková, Klára, 1981- (oponent) Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Poučovací povinnost soudu * zásada předvídatelnosti * překvapivá rozhodnutí * zásada rovnosti * judikatura Nejvyššího a Ústavního soudu * právo na spravedlivý proces * The pontification duty of the court * the principle of prediction * surprising decisions * the principle of equality * the case - law of the Supreme and Constitutional Court * the right for fair trial Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00090785-878942173.doc 21 448.5 KB 31.03.2011 Posudek Typ posudku 00090785-ved-214165873.doc Posudek vedoucího 00090785-opon-328973996.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00090785-prubeh-924831873.pdf 31.03.2009 31.03.2011 23.06.2011 3 Hodnocení známkou
Diplomová práce pojednává o významu zásady předvídatelnosti soudního rozhodování, o jejím uplatnění v civilním procesu a zkoumání jejího dodržování a respektování při rozhodovací činnosti soudních orgánů. Stěžejní část práce se věnuje poučovací povinnosti soudu jako jeden z nástrojů záruky předvídatelnosti soudního rozhodování. V souvislosti se zásadou předvídatelnosti je práce zaměřena na analýzu vydávání tzv. překvapivých rozhodnutí, v jejichž důsledku dochází k porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.The diploma thesis deals with the importance of the principle of a judicial decision prediction, about its application in the civil process and examination of its adherence and respect at courts. The major part is devoted to the pontification duty of the court as one of the guarantee instruments of a judicial decision prediction. In connection with the prediction principle, the work focuses on the analyses of issuing of so called surprising decisions, which lead to the violation of the constitutional right for fair trial in the meaning of article 36 par. 1 of Declaration of basic rights.
Počet záznamů: 1