Práce se věnuje trestnímu právu ve starém Egyptě, a to jak v kontextu staroegyptského právního řádu jako celku, tak jednotlivým trestným činům a trestům za ně ukládaných. Samotný text práce se věnuje periodizaci a historii Egypta ve starověku, postavení panovníka a organizaci veřejné moci. Následně je podán výklad o staroegyptském právu jako takovém. Těžištěm práce je pojednání o trestním právu ve starověkém Egyptě jako celku a o jednotlivých trestných činech včetně jejich rozdělení na ty, které stát stíhal ze své vůle a na ty, které byly stíhány z iniciativy obětí. V závěru práce je dán prostor pro výklad o trestech. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na trestní právo ve starověkém Egyptě a zároveň na konkrétních příkladech ukázat, co bylo považované za natolik společensky škodlivé, že bylo potřeba zásahu státu. Zobecněním jednotlivých příkladů jsem došel k závěru, že trestní právo chránilo především stát, státní zřízení, náboženství a postavení vládnoucích vrstev společnosti. Naopak soukromým zájmům lidí nebyla poskytovaná taková ochrana, jako zájmům veřejným. Poškozený se musel sám domáhat nápravy před orgány veřejné moci. S tím souvisí i rozdílné trestání. Pachatelé trestných činů proti státu byli trestáni mnohem přísněji, většinou smrtí, propadnutím majetku apod., kdežto v případě trestných činů proti soukromým osobám se většinou jednalo o finanční náhradu vzniklé škody.The thesis focuses on criminal law in ancient Egypt, both in the context of the ancient Egyptian legal system as a whole, as well as individual crimes and the punishments imposed for them. The text of the thesis itself deals with the periodization and history of Egypt in antiquity, the position of the king and the organization of public authority. Subsequently, an account is given of ancient Egyptian law as such. The focus of the thesis is a discussion of criminal law in ancient Egypt as a whole and of individual crimes, including their division into those prosecuted by the state at its will and those prosecuted at the initiative of the victims. The thesis concludes with a discussion of punishments. The aim of the thesis is to provide a comprehensive view of criminal law in ancient Egypt and also to show through specific examples what was considered so socially harmful that state intervention was needed. By generalizing from each example, I conclude that criminal law primarily protected the state, the state establishment, religion, and the position of the ruling classes of society. In contrast, the private interests of the people were not afforded the same protection as the public interests. The victim had to seek redress himself before the public authorities. This is related to the difference in punishment. The perpetrators of crimes against the State were punished much more severely, usually by death, forfeiture of property, etc., whereas in the case of crimes against private persons, the majority of the punishment was financial compensation for the damage suffered.