Počet záznamů: 1
Srovnání CT a MR venografie
Údaje o názvu Srovnání CT a MR venografie [rukopis] / Artur Koval Další variantní názvy Srovnání CT a MR venografie Osobní jméno Koval, Artur, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Comparison of CT and MR venography Vyd.údaje 2023 Fyz.popis 69 : il., grafy, tab. Poznámka Oponent Miroslav Heřman Ved. práce Zuzana Heřmanová Dal.odpovědnost Heřman, Miroslav, 1959- (oponent) Heřmanová, Zuzana (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Ústav radiologických metod (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Venografie * CT Venografie * MR Venografie * Trombóza * Mozkové splavy * Dose length product * Efektivní dávka * Sekvence MR * Základy CT * Základy MR * Venography * CT Venography * MR Venography * Thrombosis * Brain venous sinuses * Dose length product * Efective dose * Magnetic resonance sequences * Principles of magnetic resonance * Principles of computed tomography Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Navazující Studijní program Zobrazovací technologie v radiodiagnostice Studijní obor Zobrazovací technologie v radiodiagnostice kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00274264-735431837.pdf 21 900.2 KB 15.05.2023 Posudek Typ posudku 00274264-ved-200062763.pdf Posudek vedoucího 00274264-opon-934332819.docx Posudek oponenta Ostatní přílohy Velikost Popis 00274264-other-166384088.docx 45.5 KB 00274264-other-643744603.pdf 884.4 KB
Diplomová práce srovnává 40 CT a MR venografických vyšetření. Byl zaznamenán jejich původní popis a následně byla znovu zhodnocena čtyřmi radiology. Cílem výzkumu bylo zjistit míru shody s původním popisem a samostatně mezi hodnotiteli. Zároveň jsme porovnávali popisy radiologů před a po atestaci, a také jednotlivé vyšetřovací modality. K porovnání hodnotitelů byla zvolena statistická metoda Fleissova kappa, která se zabývá vyhodnocením míry shody mezi více než dvěma hodnotiteli. Šetření bylo provedeno ve Fakultní nemocnici Olomouc. Ze statistických výsledků vyplývá, že se jednotliví radiologové s původním nálezem shodují pouze v kategorii trombózy, avšak společně na celém souboru vyšetření je již shoda "slabá". Atestovaní radiologové proti neatestovaným se mezi sebou shodují výrazně lépe v kategorii hypoplazie a to jak na CT tak MR, avšak u trombózy jsou shody blízké náhodě. Preferenční volba pak padla na CT vyšetření, hlasovali pro nic 3 ze 4 hodnotitelů. Důvodem může být v průměru větší jistota popisu, s čímž souvisí i větší počet nerozpoznaných trombóz na magnetické rezonanci.The diploma thesis compares 40 CT and MR venographic examinations. Their original description was recorded and subsequently re-evaluated by four radiologists. The aim of the research was to determine the degree of agreement with the original description and separately between the evaluators. At the same time, we compared descriptions of radiologists before and after attestation, as well as individual examination modalities. The Fleiss kappa statistical method was chosen to compare the evaluators, which deals with evaluating the degree of agreement between more than two evaluators. The investigation was carried out at the Olomouc University Hospital. The statistical results show that the individual radiologists agree with the original findings only in the thrombosis category, but the agreement is already "weak" for the entire set of examinations. Certified radiologists versus non-certified radiologists match each other significantly better in the category of hypoplasia, both on CT and MR, but in the case of thrombosis, the matches are close to chance. The preferred choice then fell on a CT scan, 3 out of 4 evaluators would vote for it. The reason may be the greater certainty of the description on average, which is also related to the greater number of unrecognized thromboses on magnetic resonance imaging.
Počet záznamů: 1