Počet záznamů: 1
Právní vývoj formy soukromých závětí
Údaje o názvu Právní vývoj formy soukromých závětí [rukopis] / Jan Chmil Další variantní názvy Právní vývoj formy soukromých závětí Osobní jméno Chmil, Jan, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Legal evolution of private testament form Vyd.údaje 2022 Fyz.popis 56 s. (121 378 znaků) Poznámka Oponent Petr Dostalík Ved. práce Ondřej Horák Dal.odpovědnost Dostalík, Petr, 1979- (oponent) Horák, Ondřej, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova závěť * datace závěti * lokace závěti * podpis závěti * formální náležitosti závěti * zůstavitel * svědkové závěti * místo sepsání závěti * podpis závětních svědků * formát data závěti * will * dating of the will * location of the will * signature of the will * formalities of the will * testator * witnesses to the will * place of making the will * signature of testamentary witnesses * format of the date of the will Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00275238-897887427.docx 10 151.7 KB 13.06.2022 Posudek Typ posudku 00275238-ved-776626227.docx Posudek vedoucího 00275238-opon-765001871.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00275238-prubeh-305689255.pdf 25.02.2021 13.06.2022 15.09.2022 A Hodnocení známkou
Cílem diplomové práce je pomocí komparativní metody srovnat historickou proměnu formálních náležitostí závěti, konkrétně její dataci, podpis a okrajově i lokaci. Uvedené instituty práce srovnává v kontextu římskoprávní úpravy, období platnosti OZO a jeho inspiračních zdrojů, OZ 1950, OZ 1964 a současně platného občanského zákoníku. Dalším cílem práce je nalezení optimální rovnováhy mezi kladením formálních nároků na závěť a autonomií vůle zůstavitele. První kapitola pojednává o obecných náležitostech závěti, definuje závěť v různých významech a popisuje její dnešní využitelnost. Druhá kapitola je zaměřena na posouzení platnosti závětí datovaných ke stejnému dni či platnosti závěti bez uvedení data. Třetí kapitola rozebírá hlavně následky neuvedení podpisu na závěti a vliv jeho umístění na platnost závěti jako celku. Poslední kapitola rozebírá možné přeshraniční spory v kontextu lokace závěti. Práce popisuje formální náležitosti allografní a holografní závěti, nikoliv pořizování závětí s úlevami či jinými podobnými formami.The aim of the thesis is to compare the historical change of the formal requirements of the will, namely its dating, signature and, marginally, its location, using a comparative method. The thesis compares the aforementioned institutes in the context of the Roman law, the period of validity of the OZO and its inspirational sources, the CC 1950, the CC 1964 and the Civil Code currently in force. Another aim of the thesis is to find an optimal balance between the imposition of formal requirements on the will and the autonomy of the testator's will. The first chapter discusses the general requisites of a will, defines a will in its various meanings and describes its present-day applicability. The second chapter focuses on assessing the validity of wills dated on the same date or the validity of undated wills. The third chapter mainly discusses the consequences of not placing a signature on the will and the effect of its placement on the validity of the will as a whole. The last chapter discusses possible cross-border disputes in the context of the location of the will. The thesis describes the formalities of allographic and holographic wills, not the making of wills with reliefs or other similar forms.
Počet záznamů: 1