Počet záznamů: 1
Domovní prohlídky u advokátů a prohlídky jiných prostor sloužících k výkonu advokacie
Údaje o názvu Domovní prohlídky u advokátů a prohlídky jiných prostor sloužících k výkonu advokacie [rukopis] / Iva Blažková Další variantní názvy Domovní prohlídky u advokátů a prohlídky jiných prostor sloužících k výkonu advokacie Osobní jméno Blažková, Iva, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz House searches of attorneys and searches of other premises used for advocacy Vyd.údaje 2021 Fyz.popis 57 s. (119 910 znaků) Poznámka Oponent Ivana Rabinská Ved. práce Bronislava Coufalová Dal.odpovědnost Rabinská, Ivana (oponent) Coufalová, Bronislava, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova domovní prohlídka * příkaz k domovní prohlídce * advokacie * Česká advokátní komora * jiné prostory sloužící k výkonu advokacie * advokátní mlčenlivost * základní lidská práva a svobody * právo na soukromí * právo na spravedlivý proces * house search * search warrant * advocacy * Czech Bar Association * other premises used for advocacy * duty of confidentiality * fundamental human rights and freedoms * right to a private life * right to a fair trial Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00268477-744478637.pdf 55 759.4 KB 10.12.2021 Posudek Typ posudku 00268477-ved-991532714.doc Posudek vedoucího 00268477-opon-936562859.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00268477-prubeh-353752063.pdf 30.03.2020 10.12.2021 26.01.2022 1 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce se zabývá problematikou domovních prohlídek u advokátů a prohlídek jiných prostor sloužících k výkonu advokacie. Právní úprava tohoto institutu se nachází v ustanovení § 85b trestního řádu. Prostřednictvím tohoto ustanovení je poskytována ochrana listinám, jež obsahují skutečnosti, na které se se vztahuje povinnost mlčenlivosti advokáta. Tato povinnost je základním pilířem výkonu advokacie a její ochrana je v demokratické společnosti zcela nezbytná. Dále pak je zmíněným ustanovením poskytována ochrana práv třetích osob, pro které advokát vykonává svou profesní činnost. V případě odchýlení se od zákonem stanoveného postupu může dojít k závažnému porušení základních lidských práv, zejména pak práva na nedotknutelnost obydlí, jež je aspektem práva na soukromí, či práva na obhajobu, jež tvoří nezbytnou součást práva na spravedlivý proces. Cílem práce je analyzovat institut domovních prohlídek u advokátů a prohlídek jiných prostor sloužících k výkonu advokacie a poukázat na jeho problematické aspekty. Prostřednictvím rozhodnutí Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva pak představit judikaturní vývoj v této oblasti. Práce se zabývá stávající právní úpravou, ale i historickými souvislostmi. V neposlední řadě je prostor věnován povinnosti mlčenlivosti advokátů obecně a celkovou koncepcí její ochrany v trestním právu.This diploma thesis deals with the house search of attorneys and search of other premises used for advocacy under paragraph 85b of the Code of Criminal Procedure. Special legislation provides protection to the documents which contain facts covered by the duty of confidentiality. Duty of confidentiality forms the basis of the relationship of trust between attorney and client and as such it must be protected by law on a high level, especially in democratic society. Furthermore, the protection of the rights of other clients represented by the attorney is provided by this special procedure. Failure to comply with the mandatory procedure can lead to serious violations of fundamental human rights and freedoms, in particular the right to a private life and the right to a fair trial. The aim of the thesis is to analyze the institute of house search of attorneys and search of other premises used for advocacy and to point out its problematic aspects. Through the decision of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights present the development in this area. The thesis deals with the current legislation but also the historical context of the institute. The thesis also mentions the duty of confidentiality in its general form and the overall concept of its protection in criminal law.
Počet záznamů: 1