Počet záznamů: 1
Smlouvy ve prospěch třetích osob pro případ smrti: historicko-komparativní studie
Údaje o názvu Smlouvy ve prospěch třetích osob pro případ smrti: historicko-komparativní studie [rukopis] / Monika Bartášková Další variantní názvy Smlouvy ve prospěch třetích osob pro případ smrti: historicko-komparativní studie Osobní jméno Bartášková, Monika, (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Third party beneficiary in mortis causa contracts: historical-comparative research Vyd.údaje 2022 Fyz.popis 50 s. (105 652 znaků) Poznámka Oponent Petr Osina Ved. práce Ondřej Horák Dal.odpovědnost Osina, Petr, 1975- (oponent) Horák, Ondřej, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra teorie práva a právních dějin (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova Soukromé právo * relativní majetkové právo * obligace * závazkové právo * smlouva * třetí osoba * prospěch třetí osoby * smlouva pro případ smrti * pojištění * životní pojištění * obmyšlený * pojistka * oprávněná osoba * dědictví * dědické řízení * pozůstalost * povinný díl * nepominutelný dědic * odkaz * darování * autonomie vůle * římské právo * historický vývoj * komparace * Civil law * relative property law * obligation * contract law * contract * third-party * third-party beneficiary * mortis causa contract * insurance * life insurance * beneficiary * insurance policy insurance policy * inheritance * estate proceedings * estate * reserved portions * heirs-at-law * legacy * donation * autonomy of the will * freedom of contract * Roman law * historical development * comparative law Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00223248-560253373.docx 54 136.9 KB 07.02.2022 Posudek Typ posudku 00223248-ved-731585016.docx Posudek vedoucího 00223248-opon-770563641.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00223248-prubeh-886813198.pdf 30.03.2017 07.02.2022 10.02.2022 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá smlouvami ve prospěch třetích osob pro případ smrti, podrobněji pak otázkou životního pojištění. V první kapitole je čtenář uveden do problematiky co do pojmů a základních definic. Dále je představeno shrnutí dané problematiky v kontextu římského práva, které později bylo, a i v současné době stále je aplikováno jako základ právního rámce kontinentální úpravy soukromého práva. V následujících kapitolách je pak popsán postupný historický vývoj právní úpravy sledovaných institutů na území našeho státu, a to od období Rakouska-Uherska přes období první republiky a éru socialismu až po současnost. V závěru je rozebrána právní úprava v Rakousku a provedena následná komparace s jurisdikcí v České republice s ohledem na dobový kontext naší společné nejen právní historie. V rámci zodpovězení hlavní výzkumné otázky, zda náleží pojistné plnění do pozůstalosti a bude vypořádáváno v režimu dědického řízení, nebo právo na pojistné plnění bude nabýváno mimo tento režim ve prospěch třetích osob, bylo použito historicko-komparativní metody.This thesis is devoted to the third-party beneficiary in mortis causa contracts, more specifically chooses to address the life insurance. The first chapter is a brief introduction into the terminology and relevant elementary definitions. Then, a summary in the context of Roman law is presented, which has been and still is applied as relevant legal grounds within the civil law legal system. The subsequent chapters explore how the legal institutes have been evolving throughout the history of our state, starting with the Austro-Hungarian Empire, through The First Czechoslovak Republic and Socialist era up until now. At the end, the Austrian legal framework is addressed in more detail and an in-depth comparison to the legal framework in the Czech Republic is provided, taking into consideration the joint history of our nations as well as the legislation. I have chosen to use the historical-comparative method, in order to respond to the main research enquiry subject to this thesis, whether the intestacy rules apply to the insurance indemnity and therefore will be settled within the inheritance procedure or whether the insurance indemnity can be received by the third-party beneficiary outside of this regimen.
Počet záznamů: 1