Tématem této diplomové práce je odraz publiciánské žaloby v moderním soukromém právu". Cílem této práce je analýza vývoje a významu tohoto římskoprávního institutu od dob republiky starověkého Říma přes rakouské a československé občanské zákoníky až nynější právní úpravu. Práce nalézá odpověď na to, jakým způsobem se žaloba z domnělého vlastnictví dostala do NOZ, ve kterém právním řádu tato žaloba vznikla a zda byl tento vývoj kontinuální. Také se zaměřuje na rozdíl mezi petitorní a posesorní ochranou držby a rozdíl mezi ochranou prostřednictvím publiciánské žaloby, žaloby vindikační a žaloby negatorní. První kapitola je zaměřena na vznik a vývoj actio Publiciana v rámci římského práva. Následné kapitoly jsou řazeny podle účinnosti jednotlivých kodexů na našem území spolu s případnými osnovami kodifikačních prací - OZO a jeho přípravné osnovy, snahy o meziválečnou rekodifikaci, ObčZ 1950, ObčZ 1964 a NOZ. Osmá kapitola je poté věnována komparaci zjištěných poznatků o OZO a NOZ.The topic of this diploma thesis is reflection of actio Publiciana in Modern Private Law. The goal of this thesis is an analysis the development and importance of this Roman law institute from the time of the Republic of Ancient Rome through the Austrian and Czechoslovak civil codes to the current legislation. The thesis finds the answer to how the action of putative right of ownership came to the actual Civil Code, in which legal order this action arose and whether this development was continuous. It also focuses on the distinction between petition and possession protection and the difference between protection through Publiciana action, vindication action and negatoria action. The first chapter focuses on the origin and development of actio Publiciana in Roman law. Subsequent chapters are ranked according to the effect of individual codes in our territory together with the possible schema of codification works - Civil Code from 1811 and its preparatory schemas, efforts for interwar recodification, Civil Code from 1950, Civil Code from 1964 and the actual Civil Code. The eighth chapter is then devoted to the comparison of the findings on Civil Code from 1811 and the actual Civil Code.