Práce si klade za cíl poskytnout čtenářům kritický pohled na rozmanitý výklad stěžejních pojmů Vídeňské úmluvy napříč různými státy a jejich nejvýznamnějšími rozhodnutími a zároveň usnadnit pochopení významu praxe justičních orgánů a jejich judikaturu ve vztahu k Úmluvě. Autorka nastínila problematické oblasti aplikace Úmluvy a popsala aplikaci Úmluvy v různých státech s různým právním zázemím s využitím především komparační metody. Práce se věnuje především porušení smlouvy, neboť jak je z praxe zjevné, právní otázky závazkových vztahů jsou často při uzavírání smlouvy bagatelizovány a jejich důležitost se vyjeví v mnoha případech až v případě nastalého sporu. Tato práce poskytuje ucelený přehled nejdůležitějších rozhodnutí napříč různými státy a snaží se najít podobnosti nebo naopak odlišnosti ve výkladové, soudní a rozhodčí praxi stěžejních institutů Úmluvy.The work aims to provide a critical view of the diversity in the interpretation of the terms of the Vienna Convention on the Contracts for the International Sales of Goods (CISG) across the different countries and their most important decisions. The main aim of the work is to facilitate an understanding of the importance of jurisprudence in relation to the CISG. The author outlines the problematic areas of application of the CISG and describes the application of the CISG in different countries with different legal backgrounds using mainly comparative method. The work focuses primarily on the breach of contract and analyzes the provisions concerning the relevant rules for the breach of contract and identify all possible situations, which may occur in the practice if international sale of goods. This work provides a comprehensive overview of the most important decisions across the different countries and tries to find the similarities or the differences in the interpretations relate to the CISG.