Počet záznamů: 1
Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví
Údaje o názvu Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví [rukopis] / Veronika Benešová Další variantní názvy Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví Osobní jméno Benešová, Veronika (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The impartiality and independence of courts and judges as principle of justice organization Vyd.údaje 2012 Poznámka Ved. práce Renáta Šínová Oponent Jana Křiváčková Dal.odpovědnost Šínová, Renáta, 1978- (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (oponent) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova nestrannost a nezávislost soudů a soudců * zásada soudnictví * právní záruka * jmenování soudce do funkce * neodvolatelnost soudce * neslučitelnost funkcí * kárné řízení * materiální zabezpečení * systém vzdělávání * rozhodnutí Ústavního soudu ČR * impartiality and independence of courts and judges * principle of justice organization * legal guarantee * appointment of judge * impossibility to dismiss a judge * incompatibility of positions * disciplinary procedure * material welfare of judges * system of education * judgment of the Constitutional Court Forma, žánr diplomové práce master's theses MDT (043)378.2 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Mgr. Studijní program Magisterský Studijní program Právo a právní věda Studijní obor Právo kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00158390-696364017.doc 29 454.7 KB 17.01.2012 Posudek Typ posudku 00158390-ved-867879783.docx Posudek vedoucího 00158390-opon-442971215.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00158390-prubeh-545685963.tif 31.03.2011 17.01.2012 08.06.2012 2 Hodnocení známkou
Diplomová práce nesoucí název Nestrannost a nezávislost soudů a soudců jako zásada organizace soudnictví přináší interpretaci pojmů nestrannosti a nezávislosti soudů a soudců, přičemž upozorňuje na nejednotnost pojetí obou pojmů, které přináší teorie i rozhodovací praxe Ústavního soudu ČR. Úvodní části práce jsou věnovány rozboru zásady nezávislosti a nestrannosti soudů a soudců, přičemž je popisována současná i historická právní úprava, a to na úrovni zákonné i ústavněprávní. Neopomenutelnou součástí je charakteristika významu a účelu výše uvedené zásady. Hlavní důraz je kladen na rozbor a následnou interpretaci jednotlivých záruk, které nezávislost a nestrannost zajišťují. Za stěžejní garance jsou v této souvislosti považovány: jmenování do funkce soudce prezidentem republiky, neodvolatelnost a nesesaditelnost, inkompatibilita funkcí, kárné řízení, hmotné zabezpečení a vzdělávání soudců s přihlédnutím k dodržování etických zásad. Všechny záruky jsou zevrubně popisovány, charakterizovány a současně porovnány s garancemi obsaženými v dřívějších právních předpisech. Nedílnou součástí je rozbor závěrů četných rozhodnutí, k nimž dospěl Ústavní soud ČR. V rámci každé části je promítnut vlastní názor a postoj k příslušné problematice, s možným návrhem řešení. V závěru je zhodnocena současná právní regulace a význam zásady nestrannosti a nezávislosti soudů a soudců, která je jedním ze základních pilířů organizace soudnictví.The topic of the diploma work is called The impartiality and independence of courts and judges as principle of justice organization. The main purpose of this work is not only to interpret and analyse concepts of impartiality and independence, but also to show existence of different conceptions of both words. The introducing part deals with characteristics of this principle and there is described actual and historical legal regulation. Apart from other things, there is large description of the importance and purpose of the impartiality and independence of courts and judges The heart of the diploma work is based on analysis of legal guarantees, such as: appointment of judges, incompatibility, disciplinary procedure, material welfare of judges, educational system with ethical code. All guarantees are characterized and interpret, and also compared with the individual guarantees of the historical legal regulation. Description of the individual judgments of the Constitutional Court is part and parcel of this diploma work. In all parts there are my own opinions or considerations, and my attempt to suggest alterations. In conclusion there is characteristics of contemporary legal system with placing an emphasis on the impartiality and independence of courts and judges as principle of justice organization.
Počet záznamů: 1