Počet záznamů: 1
Komparace pravomocí českého a slovenského prezidenta
Údaje o názvu Komparace pravomocí českého a slovenského prezidenta [rukopis] / Taťána Trochtová Další variantní názvy Komparace pravomocí českého a slovenského prezidenta Osobní jméno Trochtová, Taťána (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz The powers of Czech and Slovak President: a comparative analysis Vyd.údaje 2012 Fyz.popis 67.s (85 000 znaků) : tab. Poznámka Ved. práce Tomáš Lebeda Dal.odpovědnost Lebeda, Tomáš (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra politologie a evropských studií (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova postavení prezidenta * prezidenti České republiky * prezidenti Slovenské republiky * prezidentské pravomoci * srovnání * the role of the president * presidents of the Czech Republic * presidents of the Slovak Republic * presidential powers * comparison Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Politologie Studijní obor Politologie a evropská studia kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 00154846-541921323.doc 32 651.3 KB 25.04.2012 Posudek Typ posudku 00154846-ved-222779444.pdf Posudek vedoucího 00154846-opon-232061731.doc Posudek oponenta
Tato vědecká práce se zabývá srovnáním postavení prezidentů České a Slovenské republiky. Práce se snaží vyzkoumat, zda síla ústavních pravomocí odpovídá reálnému postavení prezidenta. Prezident, jenž je vybaven silnými ústavními pravomocemi, jich nemusí využívat a jeho reálné postavení tak může být slabé. A totéž platí i naopak ? prezident se slabými pravomocemi může mít ve skutečnosti silné postavení. Konkrétně se práce zaměřuje na postavení prezidenta vůči zákonodárné moci. Jako předmět zkoumání byla vybrána pravomoc vrátit Parlamentu přijatý zákon, pravomoc podat návrh na zrušení zákona Ústavnímu soudu, pravomoc podepisovat zákony a pravomoc vyhlásit referendum. Pro srovnání ústavních pravomocí je aplikována metoda měření dle Jamese McGregora, který za každou pravomoc uděluje zemi 1 bod, 0,5 bodu či bod žádný. Cílem práce je zjistit, který z prezidentů disponuje silnějším ústavním postavením vůči zákonodárné moci, a který z prezidentů disponuje silnějším reálným postavením vůči této moci. A poté tato zjištění porovnat - zda výsledek srovnání měření odpovídá výsledku srovnání reálného postavení prezidenta.The present thesis compares the powers of the presidents in the Czech and Slovak Republic. It tries to establish whether the constitutional powers given to a president match his powers in reality. President, who has been given a powerful set of constitutional powers, might not use such powers in reality and hence his role can be very weak. The same applies vice versa ? a president, who has been given weak constitutional powers might have a very powerful role in the reality. The main powers which were researched were the power of the president to return legislation back to the Parliament; the power to sign under new legislation and the power to call referendum. In order to compare these constitutional powers, the James McGregor method was used ? a method which allocates points between 1 point to 0,5 points to zero points. The main goal of the thesis is to establish, which president has a more powerful constitutional position vis-?-vis legislature, and which president has a more powerful position vis-?-vis legislature in the reality. The findings will be compared in order to find out whether the measurements of the given constitutional powers equal the measurements of the presidential powers in reality.
Počet záznamů: 1