Počet záznamů: 1  

INTERPRETACE DÍLA MAXE STIRNERA JEDINEC A CO JE MU VLASTNÍ

  1. Údaje o názvuINTERPRETACE DÍLA MAXE STIRNERA JEDINEC A CO JE MU VLASTNÍ [rukopis] / Otakar Bureš
    Další variantní názvyStirnerův Jedinec a to, co mu náleží
    Osobní jméno Bureš, Otakar (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názThe Interpretation of Max Stirner's The Ego and its Own
    Vyd.údaje2012
    Fyz.popis51 s. (99889)
    PoznámkaOponent Petr Vodešil
    Ved. práce Martin Jabůrek
    Dal.odpovědnost Vodešil, Petr (oponent)
    Jabůrek, Martin (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra filozofie (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Max Stirner * jedinec * individualismus * ideologie * anarchismus * strašidlo * egoismus * revolta * solipsismus * Marx * Max Stirner * individual * individualism * ideology * anarchism * spectre * egoism * revolt * solipsism * Marx
    Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses
    MDT (043)378.22
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulBc.
    Studijní programBakalářský
    Studijní programHumanitní studia
    Studijní oborFilozofie - Čínská filologie
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00128425-867559480.pdf19587.9 KB17.05.2012
    PosudekTyp posudku
    00128425-ved-450438655.pdfPosudek vedoucího
    00128425-opon-551393213.pdfPosudek oponenta

    Práce si klade za cíl interpretovat myšlení a dílo německého mladohegelovce Maxe Stirnera. Věnuje se popisu recepce jeho myšlenek, soustředí se na jeho vliv v anarchismu. Následně rozebírá některé body jeho díla jako kritiku ideologie, představu strašidla, subjektivaci individua, možnosti vzpoury vůči ideologickým tlakům a rozdíl mezi vzpourou a revolucí. Na závěr se snaží vyvrátit představu Stirnerova jedince jako solipsistického egoisty.The aim of this thesis is the interpretation of thought and work of Germany young hegelian Max Stirner. It deals with reception of his thoughts, it concentrates on his influence on anarchism. Then analyses some points of his work such as critique of ideology, notion of spectre, subjectification individual, possibility of revolt against ideological oppression and distinction between revolt and revolution. Eventually, it tries disprove the notion of Stirner's individual as a solipsistic egoist.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.