Diplomová práce poskytuje dobovou reflexi devíti únorových dní roku 1948. Cílem práce bylo vytvořit co nejucelenější přehled o tom, jak noviny o dění, které vyvrcholilo mocenským převratem, informovaly své čtenáře. Zároveň se pokouší zjistit, nakolik se sdělení o proběhlých událostech obsahově diferencovala v závislosti na jednotlivých periodicích. V neposlední řadě poskytuje také informace o historickém kontextu doby, mediální legislativě tzv. 3. republiky a o situaci v tehdejším československém periodickém tisku. V teoretických částech práce vychází z monografií předních českých historiků. Praktická část obsahuje analýzu článků pěti ostravských periodik vycházejících v únoru 1948, jsou to Nová svoboda, Nové slovo, Hlas, Československá demokracie a Práce.The thesis provides contemporary reflexion of nine February days of 1948. The thesis was aimed to create a coherent survey of the way how the newspapers acquainted the readers with the events which lead in coup d´état. At the same time, I try to find out how much was the information of the passed evenst different in dependence on various periodicals. Last but no least, it provides some facts of historical context of those times, media legislation of so called the third republic and of the situation in the Czechoslovak press. In the theoretical parts there are used some facts from treatises of leading Czech historians. In the practical part you can find analysis of five periodicals issued in Ostrava in February 1948 ? Nová svoboda, Nové slov, Hlas, Československá demokrace, and Práce.