Tato bakalářská diplomová práce se zabývá politickým systémem Spojených států a Spojeného království, přičemž se podrobněji zaměřuje na srovnání postavení představitelů výkonné moci, tedy amerického prezidenta a britského premiéra. Oba činitelé disponují určitými pravomocemi, které jsou v rámci daného politického systému konfrontovány s jeho nastavením. Práce se snaží porovnat pravomoci, postavení, sílu a vliv těchto činitelů v důležitých oblastech politiky, jakými jsou oblast legitimity, vztah k zákonodárné moci a legislativní proces, vztah k soudní moci, dále zahraniční a vojenská politika, hospodářská politika, zájmové skupiny a lobbing a nakonec efektivita vládnutí. Na základě této analýzy je hlavním cílem práce zjištění, zda má v rámci daného politického systému silnější postavení americký prezident nebo britský premiér, a který z nich tak může efektivněji vládnout. Výzkumem bylo zjištěno, že ve srovnávaných oblastech politiky existují faktory, které amerického prezidenta ve výkonu jeho funkce výrazně oslabují. Jedná se především o princip rozdělení mocí, systém brzd a protivah a slabé politické strany. Prezident se tak musí o jednotlivé pravomoci dělit s Kongresem či Senátem, nemůže se spolehnout na podporu své politické strany a také legislativa, která je pro něj důležitá může být zrušena federálními soudy. Jak efektivně bude i přes tyto limitující prvky prezident vládnout tak zcela závisí na jeho schopnosti přesvědčovat a naklonit si veřejné mínění. Pozici ministerského předsedy Velké Británie naopak v jednotlivých oblastech posiluje princip sdílení mocí a také přítomnost silných politických stran, takže ve své funkci není omezován jinými orgány a může počítat s podporou své strany. Skutečnost, zda bude efektivně vládnout, do velké míry závisí na stylu jeho vlády. Vzhledem k současnému trendu silných premiérů a systému, který umožňuje efektivnější vládu, lze říci, že britský premiér má v rámci daného politického systému silnější postavení a tudíž může vládnout efektivněji, než americký prezident.The bachelor thesis considers political system of the United States and United Kingdom and closely focuses on comparison of power positions of executives ? US President and UK Prime Minister. Both of them have specific powers which are confronted with the conditions within given political system. Thesis tries to compare President?s and Prime Minister?s powers, position and authority in key areas of politics such as legitimacy, attitude to legislative branch and process, attitude to judiciary, foreign and military policy, economic policy, pressure groups plus lobbying and finally effectiveness of the government. The main goal of the thesis, according to this analysis, is the finding out who of both officials is more powerful within given system and thus can govern more efficiently. The research discovered that there are some factors that weaken US President?s powers. These are mainly separation of powers, checks and balances system and weak political parties. Thus President has to share his powers with the Congress or the Senate, he also cannot rely on his party support and federal courts can even quash legislative act which is important for him. The effectiveness of presidential government depends on his ability to bargain and public opinion. By contrast, the position of UK Prime Minister is strenghtened by sharing of powers and presence of strong political parties so he is not constrainted by other authorities and he can rely on his party support. The Prime Minister?s government efficiency depends on his style. According to the actual trend of strong Prime Ministers and character of the British political system, UK Prime Minister is more powerful than US President and thus he can govern more effectively.