Diplomové práce detailněji rozebírá institut obecně prospěšných prací a domácího vězení. Trest obecně prospěšných prací jako alternativa k trestu odnětí svobody je v našem právním řádu zakotven již delší dobu. Avšak problematika domácího vězení, které do českého právního prostředí bylo implementováno prostřednictvím nového trestního zákoníku účinného od 1. ledna 2010, znamená nejen rozšíření trestů, které je možno uložit jako alternativu k trestu odnětí svobody, ale zároveň je i jistým dalším krokem kupředu ve snaze o co největší individualizaci ukládaných trestů.Práce poskytuje detailní analýzu hmotněprávní a procesněprávní úpravy alternativních trestů, jejich historický vývoj a stručnou charakteristika jednotlivých druhů trestů. Důraz je plně kladen především na trest obecně prospěšných prací a domácího vězení. Obsahem práce je i porovnání těchto dvou sankcí s cizozemskou právní úpravou, která je blízká českému právnímu řádu. Zmíněno je také zapojení a funkce Probační a mediační služby. Cílem práce je podat ucelený obraz o tom, v čem tresty spočívají, jaký je jejich legislativní rámec u nás, a jak probíhá jejich výkon a kontrola. Práce vyúsťuje ve zhodnocení jednotlivých kladů a záporů a přináší vlastní úvahy de lege ferenda.The thesis examines in detail the institute of the community services and the home arrest. The punishment of community services is an alternative of confinement and is enshrined in our legal system for a sometime now. Although the issues of the house arrest that the Czech legal environment has been implemented through the new Penal Code, effective from 1st of January 2010, means that not only the extension of sanctions, which may be imposed as an alternative to imprisonment, but also it is certain that it is next step forward in order to maximize the individualization of sentences imposed.The thesis gives a detailed analysis of the substantive and procedural rules of alternative punishments, their historical development and a brief overview of the different types of sentences. The emphasis is put on the full penalty of community service and house arrest. The thesis is a comparison of these two penalties and a foreign law, which is close to the Czech law. There is also mentioned the involvement and function of the Probation and Mediation Service.The main aim of this thesis is to provide a comprehensive picture of what punishments are based on and what is the legislative framework in this country and how is their performance and control work. The work is leading to an appreciation of the pros and cons of bringing their own thoughts de lege ferenda.