Počet záznamů: 1  

Trestní odpovědnost mladistvých

  1. Údaje o názvuTrestní odpovědnost mladistvých [rukopis] / Zuzana Bystrická
    Další variantní názvyTrestní odpovědnost mladistvých
    Osobní jméno Bystrická, Zuzana (autor diplomové práce nebo disertace)
    Překl.názCriminal Responsibility of Young Offenders
    Vyd.údaje2011
    PoznámkaOponent Jiří Jelínek
    Ved. práce Milana Hrušáková
    Dal.odpovědnost Jelínek, Jiří, 1955- (oponent)
    Hrušáková, Milana, 1981- (vedoucí diplomové práce nebo disertace)
    Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (udelovatel akademické hodnosti)
    Klíč.slova Mládež * mladiství * dítě mladší patnácti let * provinění * zločin * přečin * formálně-materiální pojetí provinění * opatření * justiční model * sociálně-opatrovnický model * restorativní justice * parens patrie * hranice trestní odpovědnosti * podmíněná trestní odpovědnosti * příčetnost * zmenšená příčetnost * duševní porucha * zánik trestní odpovědnosti * účinná lítost * promlčení * Juvenile * young offender * child younger than fifteen years old * crime * offence * misdemeanor * punishment * justice model * welfare model * restorative justice * parens patrie * minimum age of criminal responsibility
    minimum age of criminal responsibility * conception of ralative criminal responsibility * sanity * diminished responsibility * mental disorder * active repentance * negative prescription
    Forma, žánr diplomové práce master's theses
    MDT (043)378.2
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    Druh dok.PUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitulMgr.
    Studijní programMagisterský
    Studijní programPrávo a právní věda
    Studijní oborPrávo
    kniha

    kniha

    Kvalifikační práceStaženoVelikostdatum zpřístupnění
    00115660-455263040.doc20570.9 KB30.03.2011
    PosudekTyp posudku
    00115660-ved-618776271.docPosudek vedoucího
    00115660-opon-936169651.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00115660-prubeh-779667188.pdf04.02.201030.03.201127.06.20111Hodnocení známkou

    Má práce je rozdělena do pěti hlavních tématických okruhů. Nejdříve jsem se věnovala historickému vývoji trestání mladistvých pachatelů, kdy jsem ve stručnosti nastínila vývoj amerického a evropského trestního zákonodárství nad mládeží a jejich rozdílnost. Poté jsem se zaměřila na moderní systémy nad mladistvými, zvláště na úpravu kanadskou a rakouskou, protože obě úpravy mají s českým zákonodárstvím nad mladistvými mnoho společného. Pokusila jsem se vysvětlit rozdíly mezi justičním a sociálně-opatrovnickým systémem, které jsou známy po celém světě. Také jsem zmínila úpravu v mezinárodních smlouvách, z nichž některé jsou a některé nejsou právně závazné. Stěžejní část své práce jsem zahrnula do následujících dvou kapitol, v nichž jsem se zabývala hlavními zásadami a pojmy, smyslem zákona č. 218/2003 Sb. a jeho vztahem k ostatním trestním zákonům a konečně i českou koncepcí trestání mladistvých pachatelů. Zvláště jsem se pokusila najít odpověď na otázku, zda-li by minimální hranice trestní odpovědnosti, která činí patnáct let věku, měla nebo neměla být změněna. Také jsem se zabývala koncepcí relativní trestní odpovědnosti, která podmiňuje trestní odpovědnost mladistvých pachatelů dosažením dostatečné rozumové a mravní vyspělosti. Závěr mé práce je věnován otázkám budoucího vývoje trestního zákonodárství nad mládeží. Zamýšlela jsem se nad tím, co by mělo být vylepšeno v následujících několika letech a co by naopak mělo zůstat stejné jako dnes.My work is devided into five main parts. I first devote to the historical evolution of criminal responsibility of young offenders, so I shortly write about evolution of American and Europian juvenile law and its differences. Then I devote to the modern juvenile justice system, especially to Canadian and Austrian ones, because both of them have a lof of common with Czech criminal juvenile law. I try to explain differences between the justice model and the welfare model which are spread all over the world. I also mention main international treaties that have to be (or only should be) respected by states. The main point of my work is involved in the following two chapters where I write about main principles and main terms, about the sence of the Act No. 218/2003 Coll. and its relation to other criminal acts and finally about the Czech conception of criminal responsibility of young offenders. I especially try to answer the question if the age limit of criminal responsibility, that is fifteen years, should or shoud not be changed. Of course I devote to the relative criminal responsibility which conditions the criminal responsibility of young offenders to certain degree of racional and moral maturity. The end of my work regards the near future of the criminal juvenile law. I polemize what should be improved in the next few years and what should stay the same as now.

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.