Počet záznamů: 1
Metody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování
Údaje o názvu Metody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování [rukopis] / Lukáš Héža Další variantní názvy Metody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování Osobní jméno Héža, Lukáš (autor diplomové práce nebo disertace) Překl.náz Setting of the weights of criteria in multiple-criteria decision making Vyd.údaje 2011 Fyz.popis 51 : grafy, schémata, tab. Poznámka Ved. práce Ondřej Pavlačka Dal.odpovědnost Bebčáková, Iveta (oponent) Pavlačka, Ondřej (vedoucí diplomové práce nebo disertace) Dal.odpovědnost Univerzita Palackého. Katedra matematické analýzy a aplikací matematiky (udelovatel akademické hodnosti) Klíč.slova vícekriteriální rozhodování * váhy kritérií * Saatyho metoda stanovení vah * Metfesselova alokace * Kompenzační metoda * Metoda váženého průměru stupňů naplnění dílčích cílů * optimální varianta * strom kritérií matice intenzit * fiktivní varianta * multiple-criteria decision making * weights of criteria * Saaty's method of setting the weights * Compensation method * Metfessel's allocation * Method of the weighted average of the amount of completing partial goals * the optimal variant * the tree of criterias matrix of intensities * fake variant Forma, žánr bakalářské práce bachelor's theses MDT (043)378.22 Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. PUBLIKAČNÍ ČINNOST Titul Bc. Studijní program Bakalářský Studijní program Aplikovaná matematika Studijní obor Matematika-ekonomie se zaměřením na bankovnictví kniha
Kvalifikační práce Staženo Velikost datum zpřístupnění 108919-321284251.doc 48 1.2 MB 21.04.2011 Posudek Typ posudku 108919-ved-104853663.pdf Posudek vedoucího 108919-opon-710211363.pdf Posudek oponenta
Cílem této práce je rozebrat, porovnat, ohodnotit a zjistit klady a zápory odlišných metod stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování. Práce se skládá ze dvou částí - teoretické a praktické. V teoretické části jsou popsány vybrané metody stanovení vah Saatyho metoda, Kompenzační metoda a Metfesselova alokace. V praktické části jsou pak tyto metody využity pro řešení reálného rozhodovacího problému, jímž je výběr optimálního notebooku.The aim of the Thesis is to analyze, compare, evaluate and find out pros and cons of different methods of setting of the weights of criteria in multiple-criteria decision making. The Thesis consists of two parts - theoretical and practical one. There are described chosen methods of setting of the weights: Saaty's method, Compensation method and Metfessel's allocation in theoretical part. In practical part there are used these methods for solving the real problem of decision making which is choosing of an optimal notebook.
Počet záznamů: 1