Cílem této práce je rozebrat, porovnat, ohodnotit a zjistit klady a zápory odlišných metod stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování. Práce se skládá ze dvou částí - teoretické a praktické. V teoretické části jsou popsány vybrané metody stanovení vah Saatyho metoda, Kompenzační metoda a Metfesselova alokace. V praktické části jsou pak tyto metody využity pro řešení reálného rozhodovacího problému, jímž je výběr optimálního notebooku.The aim of the Thesis is to analyze, compare, evaluate and find out pros and cons of different methods of setting of the weights of criteria in multiple-criteria decision making. The Thesis consists of two parts - theoretical and practical one. There are described chosen methods of setting of the weights: Saaty's method, Compensation method and Metfessel's allocation in theoretical part. In practical part there are used these methods for solving the real problem of decision making which is choosing of an optimal notebook.