Tématem práce je ?Uspokojení ze zástavy v právu římském a moderním?. Text se zaměřuje především na přehled právní regulace uspokojení ze zástavy v římském právu. Vybrané instituty srovnáváme s moderním právem. V první kapitole se zabýváme charakteristikou zástavního práva a právní úpravou v římském a moderním právu. Druhá kapitola je věnována prodeji zástavy zástavním věřitelem na základě pacta de vendendo. Zmiňujeme také pactum de non distrahendo, které prodej vylučovalo. Další části této kapitoly zohledňují následky prodeje zastaveného majetku a možnost věřitele požádat o přiřknutí zástavy císařem, pokud se prodej nezdařil. Poslední část se zabývá dalšími způsoby uspokojení ze zástavy. Jedná se o propadnutí věci věřiteli nebo o jeho právo zástavu koupit, pokud byla ohodnocena spravedlivou cenou. Patří sem také právo věřitele brát ze zástavy plody a užitky namísto smluvních úroků.The title of the thesis is ?Satisfaction on account of pledge in the Roman and modern law?. This thesis gives a full overview of the legal regulations on the topic especially in Roman law. We compare selected instrument of mortgage with modern legislation. In the first chapter we describe the characteristic of mortgage and the legislation in roman and moder law. The second chapter is devoted to selling the pledge by creditor on the base pactum de vendendo. We mention also pactum de non distrahendo, which disallowed the vendition by the pledgee. Next parts of this chapter consider consequences of the sale pledged property and creditor´s opportunity to ask emperor for forfeiture the pledge to him. The last part is about the other ways of satisfaction on account of the pledge in the roman law. It mans that creditor may foreclose the property pledged or sale the pledge on the condition of just apprecation. There belons also the creditor´s right to take the fruits of the pledge instead of insterest of a loan.