Tato práce si klade za cíl popsat rozhodčí řízení v České republice, zejména jeho odlišnosti od civilního řízení soudního. Tématem jsou tedy zejména samotný pojem rozhodčího řízení a ADR, dále hlavní specifika rozhodčího řízení, zejména arbitrabilita, rozhodčí smlouva, osoba rozhodce, rozhodčí doložka, rozhodčí řízení před rozhodčím soudem a před rozhodcem ad hoc a zásada spravedlnosti. Cílem práce je tedy vymezit a definovat specifika rozhodčího řízení v České republice, ne jeho komparace s řízením před soudem.This thesis describes arbitration in Czech Republic, especially differences between arbitration and civil procedure, which mainly are the term arbitration and ADR, then arbitrability, arbitration clause, arbitrator, arbitration procedure, arbitrator ad hoc and arbitration ex aequo et bono. The purpose of this thesis is to describe differences between arbitration and civil procedure, not to compare these two legal institutes.