Má diplomová práce na téma "Normotvorba obcí ve světle nálezů Ústavního soudu" se snaží na podkladě rozhodovací činnosti Ústavního soudu podat ucelený pohled na tvorbu právních předpisů obcí od vzniku samostatné České republiky po současnost. Přenechání části právotvorné pravomoci státem územním samosprávným celkům přestavuje jednu z demokratických pojistek proti soustředění moci v rukou jediného subjektu. Umožňuje v daleko větší míře konstituování demokratických pravidel občany, je předpokladem zatažení co největšího počtu občanů do správy věcí veřejných, a to při tvorbě právní regulace společenského chování, a v neposlední řadě je pak podmínkou racionálnosti, hospodárnosti a účelnosti při zabezpečování veřejných záležitostí. Tvorba právních předpisů na úrovni obcí, jako prostředků právní regulace s omezenou územní působností jen na území konkrétní obce, je tedy velmi důležitá, o čemž svědčí i propracovaný aparát kontroly těchto právních předpisů, hlavně z hlediska jejich zákonnosti, na jehož konci stojí Ústavní soud. Má práce je rozdělená do 5 kapitol. V první kapitole vymezuji pojem normotvorba a pojem obec. V případě vymezení pojmu obec se zaměřuji především na aspekty obce, které bezprostředně souvisí s její normotvorbou. Ve druhé kapitole se věnuji jednotlivým typům právních předpisů vydávaných obcí od vzniku samostatné České republiky. Charakteristiku těchto právních předpisů provádím především na základě rozhodovací činnosti Ústavního soudu, přičemž ji dělím do dvou období. Těmito obdobími jsou: období účinnosti zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o obcích z roku 1990") a období účinnosti zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o obcích z roku 2000"). V každém z takto vymezených období zvláště pojednávám o právních předpisech vydávaných obcí v samostatné působnosti a právních předpisech obcí vydávaných v působnosti přenesené. Zvláštní pozornost přitom věnuji vývoji nazírání Ústavního soudu na povahu právních předpisů vydávaných obcí v samostatné působnosti jako pramene práva, čímž bych chtěla především zdůraznit obrat v nazírání Ústavního soudu na povahu tohoto typu právních předpisů.My graduation thesis on the theme "Rule-making of communities in the light of judgements of the Constitutional Court" tries to give the compact view of the elaboration of community legal regulations since the origin of the autonomous Czech Republic up to this day, on the basis of decision-making activity of the Constitutional Court. Devolutions of parts of the power to the regional self-government administrative unit by the state are one of the democratic principles preventing the concentration of the power in the hands of the only subject. Thus to higher extent it is made possible for the citizens to contribute to the creation of the democratic rules. It also results in the high involvement of the citizens in the rule-making process and it is also essential for a rational, economical and expedient public affairs management. My graduation thesis is divided into 5 chapters. In the first chapter I define the term rule-making and the term community. At the definition of the term community I especially focus on the aspects of the community that immediately relate to its rule-making activity. In the second chapter I deal with the particular kinds of legal regulations issued by community since the origin of the autonomous Czech Republic. I characterize these legal regulations especially on the basis of the decision-making activity of the Constitutional Court. This characterisation can be divided into two periods as follows: The period of the affect of Act N. 367/1990 Coll., the Community Act and the period of the affect of Act N. 128/2000 Coll., the Community Act. In each of the periods I especially talk about the legal regulations issued in the sphere of separate powers and about legal regulations, which community issues in the sphere of delegated powers. A special attention is paid to the development of how the Constitutional Court viewed the character legal regulations, which community issued in the sphere of the separate powers. Herewith I want above all to emphasize turnover in the view of the Constitutional Court of the character of legal regulations. The third chapter is devoted to the procedure administrative supervision. In this chapter I first focus on the changes in the area of administrative supervision, which has accompanied the amendments of Act N. 128/2000 Coll., the Community Act. At the end of this chapter I describe the contemporary state. The fourth chapter characterizes the Constitutional Court and determines its position in the system of courts of the Czech Republic. The last chapter continues with the similar topic as the fourth one. Initially it generally talks about the decision-making activity of the Constitutional Court and then it focuses on the control of the community legal regulations executed by the Constitutional Court. The Constitutional Court executes this control in the framework of an abstract and a factual control of the constitutionality.