Studie vlivu obhospodařování na druhovou skladbu a funkční charakteristiky travních porostů ukazují často rozporuplné a lokálně specifické trendy. Otázkou je, který typ managementu je vhodný pro zachování biodiverzity ale i krmné hodnoty dosud druhově bohatých porostů v jižní části CHKO Beskydy. Na třech lokalitách zde bylo v roce 2006 založeno 120 experimentálních ploch (velikosti 5 × 5 m) se čtyřmi typy managementu (pastva, pastva spojená s jarním vypalováním stařiny, sečení a ponechání ladem), plochy byly sdruženy do bloků v rámci 6 ohrad. Po dobu pěti let byly na fixovaných plochách velikosti 1 m2 v květnu až červnu odečítány pokryvnosti všech druhů cévnatých rostlin. Pouze u dvou ohrad (Losovy E a Pulčín B) byl zaznamenán statisticky významný pokles počtu druhů na neobhospodařovaných plochách. U těchto ohrad vzrostl počet druhů pod vlivem kosení, pastvy i pastvy spojené s jarním vypalováním. Nejvýraznější nárůst počtu druhů byl pak u jarního vypalování stařiny. Mnohorozměrné analýzy (RDA) změn pokryvnosti ukázaly, že neobhospodařování porostu podpořilo C-stratégy, vysoké druhy bylin a druhy s tzv. resource conservation strategy. Sečení většinou zvýšilo pokryvnost druhů s přízemní růžicí listů, generativně se rozmnožujících druhů a bylin. Samotná pastva a pastva s vypalováním naopak podpořily leguminózy a druhy s tzv. resource acquisition strategy. Z pohledu ochrany přírody se pro údržbu travních porostů jeví jako vhodné všechny studované typy managementů kromě ponechání ladem, které způsobuje pokles druhové rozmanitosti. Z pohledu zemědělské produkce nejvíce podporovala krmnou hodnotu porostů pastva spojená s jarním vypalováním stařiny.Studies investigating influence of management on plant species composition and functional characteristics of grasslands frequently show contradictory and locally specific trends. The question is, which type of management is suitable for biodiversity conservation and maintenance of forage value of species rich grasslands in southern part of Beskydy Protected Landscape Area. A set of 120 experimental plots ( 5 × 5 m) with four management types (grazing, grazing with spring burning once in three years, mowing and abandonment) was established at three sites. Experimental plots were arranged into blocks in six enclosures. For five years the cover of all vascular plants was recorded within all permanent plots (1 m2 in size) during May and June. Signifiant decrease in species richness was recorded only in two enclosure (Losovy E and Pulčín B) on plotswithout management. In these enclosures, grazing with burning, grazing alone and mowing had positive influence on number of species. The biggest influence on number of species had grazing with burning. Multivariate analyses (RDA) of changes in cover showed that abandonment supported C-strategists, high forbs and species with resource conservation strategy. Mowing in many cases increased cover of rosettes, forbs and species with generative reproduction. Grazing and grazing with burning supported legumes and species with resource acquisition strategy. From the view of nature conservation, all studied types of management seem to be suitable for grassland maintenance except for abandonment, which usually causes decline in species richness. From agricultural point of view, grassland forage value was supported the most by grazing with burning.